王良钢律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京市盈科律师事务所

  • 擅长领域:医疗纠纷合同纠纷工程建筑房产纠纷知识产权

打印此页返回列表

航空座椅的法律思考——权利的空间

发布者:王良钢律师|时间:2015年10月20日|分类:综合咨询 |2499人看过

    为了坐得更舒适,人们发明了靠背可调的航空座椅,但人们在享受的同时,常常会忽视一个重要的法律问题——权利的空间。

    靠背可调的航空座椅使你的乘坐空间在一定限度内可调,但这一空间的变化,通常取决于前排乘客后仰的程度和后排乘客对你后仰的容忍度。


    航空座椅初始的位置,是预设的平均空间。


    如前排乘客不后仰,后排乘客容忍你最大限度后仰,那么你将获得最大空间,这时你是最舒适的。


    如前排乘客最大幅度后仰,后排乘客不容忍你后仰,那么你将获得最小空间,这时你是最难受的。


    你的最舒适状态——空间最大化——源自前后乘客放弃权利,你的最难受状态——空间最小化——源自前后乘客行使权利。


    还有两种特例:


    一是你坐在飞机的第一排,由于前方无人行使权利,你有可能空间更大化。


    二是你坐在飞机的最后一排(不能后仰),前排乘客的座椅最大幅度后仰,你的空间将更小化。


    如乘客依次后仰,平均空间发生了位移,大多数人的空间大小没有变化,但第一排与最后一排空间的差距加大了。


    尽管头等舱乘客的平均空间大于普通舱,但它的空间变化规律与普通舱没有区别。


    公民权利空间的结构和变化也大致如此。法律预设了权利的平均空间,但就每个具体的人来说,权利空间的大小是有区别的。当我们行使权利,谋求空间最大化时,可能会与他人的权利发生冲突,因此,妥协是行使权利的最佳选择,它使人人的权利真实实现;妥协是法律的最高境界,它使人人都有可预见的利益;妥协是和谐社会的根本,它使人人都有自己的生存空间。


    这是我在乘坐飞机时遇到的问题,并为此发生过不愉快的争吵。争吵产生了上述理性思考。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。