律师观点分析
2020年，龚思永律师成功办结一起诈骗案件，在公安和检察院都不同意缓刑的情形下，成功说服法庭判处缓刑，在最后一刻为当事人争取到了自由。
案情简介：
2020年年初，一场新冠疫情席卷全国，多个行业都受到了严重影响，尤其是餐饮、旅游等行业。L某长期从事食堂承包行业，疫情导致生意突遭重大打击，长达几个月的时间里几乎没了任何收入。一家老小都指望L某养家糊口。迫于生计压力，L某一念之差，伙同他人伪造食堂承包合同和发包方公章，对被害人说已经承包了某某大公司的食堂，现在可以转包出去，骗取被害人的定金和承包款。被害人告发后，L某被公安机关抓获。龚思永律师受托担任L某辩护人。
办案经过：
龚思永律师接手案件后，立刻开展辩护工作。因L某是家庭主心骨，因此为其申请取保是辩护重点。
第一步，向公安机关递交辩护意见，并提出，虽然L某供述诈骗四起，但实际构成诈骗的仅仅只有两起；并且其中一起诈骗因同案犯未到案，仅有L某供述，证据不足不能定罪。同时向公安机关申请取保候审，遗憾的是公安机关不同意；后龚律师又向检察院申请不予逮捕，检察院以同案犯未到案为由也不同意；
第二步，案件移送到了检察院，起诉意见书指控L某诈骗金额为两起，龚思永律师向检察院发表了详实的辩护意见，指出指控证据不足，L某诈骗行为仅有一起，并提交了相关证据。检察院经过审查，采纳了辩护意见，最终只认定一起诈骗行为，诈骗金额大幅降低。与此同时，龚律师向检察院申请羁押必要性审查，申请检察院将L某取保，但检察院仍以同案犯未到为由，拒绝对L某取保；
案件至此，取保无望，根据实践经验，在前面没有取保的情况下，法院基本上不会判缓刑。当事人看来是出不来了。
第三步，案件起诉到了法院，虽然缓刑非常困难，但是仍然要做最后一搏，全力争取。龚思永律师全面检索类似案例和相关法律规定，并向法庭提交了多份量刑证据，从多个角度论证L某符合缓刑条件，请求法庭判处缓刑。
案件结果：
庭审激烈进行，庭审结束，法官评议，十分钟后宣判：判处L某缓刑。L某当天得以释放。L某已经被羁押了近4个月，直到宣判最后一刻才重获自由。L某和其妻子听到宣判结果，激动不已。当L某妻子签字时，手都在颤抖。
本案，龚思永律师先后从实体和程序两个方面为L某辩护，一步步达到了最优的辩护效果。首先，实体方面，经过辩护，将诈骗行为从最初的四起减为两起，最后再到一起，使得诈骗金额大幅降低，刑期也大幅降低；其次，尽管诈骗金额大幅减低，但因为前面没有取保，判缓刑的难度非常大。尽管如此，龚思永律师通过检索类似案例和法律规定，并提交证据，多角度多方位向法庭发表辩护意见，最终帮助当事人重获自由。
