抢劫罪---争取到缓刑一年

律师观点分析

案情简介：

公诉机关河南省中牟县人民检察院。

被告人李XX，男，1998年8月28日出生于河南省邓州市，汉族，学生，住邓州市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月25日、10月12日分别被中牟县公安局和本院取保候审。

辩护人王XX，上海市XX律师。

被告人尹XX，曾用名尹XX，男，1997年12月10日出生于河南省郑州市，汉族，学生，住郑州市金水区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月25日、10月12日分别被中牟县公安局和本院取保候审。

河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）378号起诉书指控被告人谷XX、李XX、尹XX犯抢劫罪一案，于2019年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭X出庭履行职务，被告人谷XX及其辩护人井XX、张XX，李XX及其辩护人王XX，被告人尹XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

河南省中牟县人民检察院指控，2019年6月19日0时许，被告人谷XX、李XX、尹XX等人酒后窜至中牟县东风路街道办事处万洪路南XX被害人朱X种植的瓜地内偷瓜时，被正好经过此处回家的被害人朱X发现，被告人尹XX与被害人朱X发生撕扯，被告人谷XX、李XX从瓜田内走出，看到后与被告人尹XX共同对被害人朱X进行殴打，并逃离现场。后三被告人得知他人已报警，遂返回案发现场向处警民警投案。经中牟县价格认证中心鉴定，被盗西瓜价值人民币90元，被害人朱X所受损伤已构成轻微伤。

案发后，被告人谷XX、李XX、尹XX均已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。

被告人谷XX、李XX、尹XX到案后自愿如实供述上述犯罪事实。

公诉机关认为，被告人谷XX、李XX、尹XX实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，造成一人轻微伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条和第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；三被告人的犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；三被告人的行为，系共同犯罪。并建议本院对三被告人均判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，依法可适用缓刑。公诉机关提交了被告人谷XX、李XX、尹XX供述与辩解，被害人朱X陈述，证人赵X、韩X、张X、孟X证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录和辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见和中牟县价格认定中心鉴定意见，书证等证据证实。

被告人谷XX、李XX、尹XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谷XX的辩护人提出被告人谷XX系自首；系初犯；认罪悔罪；被害人系轻微伤，被告人已取得被害人的谅解；被告人作用较小，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。

辩护人王XX律师辩护意见：

被告人李XX的辩护人提出被告人李XX认罪认罚；系自首；系犯罪未遂；系在校生，平时表现良好；系初犯；且赔偿被害人损失，取得被害人谅解；家庭困难，建议对被告人免予刑事处罚或从轻处罚。

经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。

另查明，三被告人在案发现场向办案民警投案，到案后如实自愿供述上述犯罪事实。

本案被告人在辩护律师的参与见证下，庭审时，公诉机关将量刑建议调整至有期徒刑六个月，并处罚金，可依法适用缓刑，三被告人无异议。

关于被告人谷XX的辩护人提出综合全案量刑情节，建议将量刑建议调整至有期徒刑六个月的辩护意见，经查，庭审时，公诉机关综合全案证据，在辩护律师见证下，调整量刑建议，与被告人达成新的认罪认罚的协议，被告人及其辩护人均无异议，对该辩护意见，本院予以确认。

关于被告人李XX的辩护人提出对李XX免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人李XX实施的犯罪行为，系转化型抢劫，从罪名性质、造成的后果及社会危害性等方面来看，并非犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚的法律规定。该辩护意见，本院不予采纳。

关于辩护人提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。

法院认为：

被告人谷XX、李XX、尹XX实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，造成一人轻微伤的严重后果，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，均系主犯。

按照我国刑法规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。以暴力、胁迫或者其他手段抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人谷XX、李XX、尹XX应在上述量刑幅度内定罪量刑。

本案在量刑时综合考虑以下因素:第一，三被告人认罪认罚，依法从宽处罚；第二，三被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚；第三，三被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；第四，三被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；第五，三被告人既未劫取到财物，也未对被害人造成轻伤以上后果；且三被告人均系初犯，系在校大学生，可酌情从轻处罚。综上，可以认定三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，三被告人及其辩护人均无异议，本院予以采纳。

案件判决：

一、被告人谷XX犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）

二、被告人李XX犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）

三、被告人尹XX犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。