律师观点分析
张文杰律师在本案二审中继续担任何某的诉讼代理人,面对黄某就五套房产及一辆豪车的分割方案提出的六项上诉、要求大幅削减补偿总额并改判按三七比例分割的攻势,采取“守稳一审判决、精准击破新证”的应诉策略:一方面,用一审已固定的备案合同、银行流水、抵押登记等书证锁定财产价值;另一方面,针对黄某新提交的“借款抵房款”“中介垫资退首付款”“车辆偿债”等证据,逐项指出其关联性缺失、与不动产登记信息矛盾、无法推翻官方成交价格等硬伤,迫使合议庭当庭否定全部新证。最终,二审法院采纳张文杰律师的维持意见,判决“驳回上诉、维持原判”,确认黄某需向何某支付房屋、车辆折价款共计68万余元,并承担二审受理费9869元。张文杰律师通过对证据链的固化与反击,不仅保住了一审全面胜诉的果实,也杜绝了对方利用“情感债务”“生活支出”等模糊概念稀释共同财产的可能,为当事人一次性锁定近七十万元财产权益,实现零让步、全维持的终审胜利。
张文杰律师