关睿律师
律师观点分析
农资货款纠纷：签字货单成关键
案件经过
原告某公司（经营者张三（化名））诉被告李四（化名）买卖合同纠纷。2023年12月21日至2024年5月29日，李四多次向原告购买农药、肥料，原告依约供货，李四签字确认，但拖欠货款19050元未付。原告起诉请求判令李四支付货款19050元及利息（自2024年5月30日起按LPR上浮50%计算，暂计至2025年7月31日为1080.13元），并承担诉讼费、公告费。法院2025年9月16日受理，先适用小额诉讼程序，2025年10月14日开庭，后因争议较大转为简易程序。
判决结果
法院判令李四于判决生效之日起十日内向原告支付货款19050元及逾期付款损失（以19050元为基数，自2025年9月16日起至付清之日止，按年利率4.5%计算）；驳回原告其他诉讼请求；案件受理费151.63元由李四负担，原告已预交，由李四履行时一并返还。不服可于判决书送达之日起十五日内上诉至广东省湛江市中级人民法院。
案件心得
本案核心是农资买卖合同货款结算。货单、收款收据及签字确认是认定欠款的关键证据。法院未支持原告主张的2024年5月30日起算利息，而从起诉之日起算，提示主张逾期损失需有明确约定或催告证据。关睿律师作为上诉人代理律师，其重要性在于：能围绕证据链、利息起算、程序转换和诉讼费负担等争点，为上诉人制定精准上诉策略，争取改判或更有利结果。农资赊购中，经营者应规范货单签字、约定付款期限和逾期责任，降低维权成本。