关睿律师
律师观点分析
20万抚养费约定为何变成按月支付？——关睿律师代理一起抚养费纠纷案的启示
案件经过
张三（化名）与赵六（化名）原系夫妻，2013年登记结婚，婚后生育李四（化名）、王五（化名）两子。2019年，双方协议离婚，约定两子监护权归赵六，张三每月按每个孩子1500元支付抚养费至孩子满18周岁。2023年5月27日，双方签订《孩子抚养权变更协议》，约定孩子自2023年6月1日起随张三生活，抚养权归张三；赵六一次性支付两个孩子至18岁抚养费、教育费共20万元，分三期支付：2023年6月1日付5万元，2023年9月付5万元，2024年9月付10万元；若孩子日后突发重大疾病，双方平均承担。
后赵六未足额支付。原告方主张仅收到26000元，尚欠174000元。关睿律师作为原告李四、王五的共同委托诉讼代理人，代理向广东省廉江市人民法院提起诉讼，请求判令赵六支付剩余抚养费174000元。赵六抗辩称，张三尚拖欠抚养费83700元应抵扣，自己已支付30000元而非26000元；同时主张剩余抚养费应按月支付，理由是张三有赌博恶习、欠债，一次性支付可能被挪用于还债，不利于孩子。
法院查明，赵六通过微信转账25000元，张三确认另收到现金1000元；赵六无证据证明还支付过4000元，故认定已付26000元，未付174000元。
判决结果
广东省廉江市人民法院作出民事判决。法院认为，赵六不存在逃避支付抚养费的行为，但《孩子抚养权变更协议》约定一次性给付抚养费，明显不利于保护两名未成年人的合法权益。基于儿童利益最大化原则，综合考虑孩子实际需要、父母负担能力和当地生活水平，法院酌定按每名原告每月800元标准给付，直至付清174000元为止。
判决主要内容为：赵六自判决生效之日次月起，每月15日前向李四支付抚养费800元直至李四年满十八周岁；向王五支付抚养费800元直至王五年满十八周岁；以上给付以付清174000元为限。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元由赵六负担。
案件心得
本案是一起典型的抚养费纠纷。关睿律师代理原告一方，围绕《孩子抚养权变更协议》这一核心证据，主张赵六应按约支付剩余抚养费，并推动法院确认已付金额为26000元、未付金额为174000元。虽然法院最终未支持一次性支付，而是调整为按月支付，但按月给付的判决让两名未成年人的抚养费有了持续、可执行的保障。
从案件结果看，关睿律师的代理工作厘清了欠付事实，明确了赵六继续支付抚养费的法定义务，对维护两名未成年人的合法权益起到了关键作用。法院也通过本案强调：离婚后父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务；抚养费支付方式可以调整，但儿童利益最大化始终是核心考量。