关睿律师
律师观点分析
关睿律师成功为未成年被告人争取减轻刑罚的强奸案辩护实录
一、案件经过
2026年2月，未成年人张三（化名，男）与被害人李四（化名，女）经朋友王五（化名）介绍，通过某APP相识。张三、李四、王五及赵六（化名）相约到某市某台球厅打球，随后四人回到李四家中聊天、玩手机。次日凌晨4时许，王五与赵六离开后，张三明知李四系未满十四周岁的幼女，仍与其发生性关系。
案发后，经医学诊断，李四处女膜见旧裂痕，未见新裂痕；经DNA鉴定，李四阴拭棉签检出的STR分型与其血样一致。张三被羁押并刑事拘留，同年次月被逮捕。
二、判决结果
某市人民检察院以强奸罪对张三提起公诉，建议判处有期徒刑三年三个月。本案由广东民怡律师事务所关睿律师担任张三的辩护人。
法院经审理认为，张三明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。但鉴于张三犯罪时未满十八周岁，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法应当从轻或减轻处罚。
最终，法院采纳了关睿律师的辩护意见，认为公诉机关量刑建议偏重，依法予以调整，判决张三犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。
三、案件心得
本案是一起典型的未成年人涉性犯罪案件，涉及对幼女的特殊保护与对未成年被告人的教育挽救之间的平衡。在案件中，关睿律师发挥了至关重要的辩护作用。面对法定刑期较重的强奸罪指控，关睿律师精准把握了案件中的法定与酌定从宽情节，提出张三系未成年人、初犯、偶犯、归案后如实供述且认罪认罚等核心辩护意见。同时，他结合在案证据指出双方系男女朋友关系及被害人自愿的情节（虽不影响定性，但量刑应予考量），并深入分析了被告人家庭管教缺失与法律意识淡薄的原因。最终，法庭采纳了关睿律师的意见，将刑期从公诉机关建议的三年三个月成功降至二年六个月。此案也警示社会，应进一步加强对未成年人的法治教育与性教育，从源头上预防此类悲剧的发生。