关睿律师
律师观点分析
交强险无证驾驶追偿之争
案件经过
2022年9月26日，张三（化名）无证驾驶普通二轮摩托车搭载赵六（化名），与王五（化名）驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成三人受伤、两车损坏。交警认定张三承担主要责任，王五承担次要责任，赵六无责。李四（化名）系涉案摩托车所有人，2022年3月25日在某公司投保交强险，事故发生在保险期内。王五起诉后，遂溪县人民法院作出判决，判令某公司在交强险限额内赔付王五198000元，张三、李四分别赔偿43350.37元、43350.47元。2023年11月22日，某公司向王五委托的孙七账户支付198000元，随后提起追偿权诉讼。原告委托诉讼代理人关睿律师到庭代理。
判决结果
法院认为，张三无证驾驶发生事故，保险公司在交强险责任限额内实际赔付后，依法有权向侵权人追偿。李四作为车辆所有人，与张三是父女关系，知道或应当知道张三无证，仍放任其驾驶，未尽妥善管理义务，对事故发生存在过错。法院酌定张三、李四各承担50%，即各向某公司支付代偿款99000元；利息请求因追偿权范围仅为赔偿金额，不予支持；案件受理费2130元由张三、李四负担。
案件心得
本案核心是交强险无证驾驶追偿权的成立与边界。关睿律师代理原告，紧扣《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以生效判决、事故认定、保单、银行流水等证据锁定“无证驾驶”和“实际赔付”两个关键点，并成功应对被告关于保险公司审查义务、明确说明义务、责任比例及利息等抗辩。法院最终支持198000元本金追偿，虽未支持利息，但明确了车主过错责任与追偿范围。该案提示：交强险先行赔付不等于责任终结，无证驾驶情形下保险公司可追偿；车主放任无证人员驾驶，也可能承担相应责任。