苏璐璐律师
苏璐璐律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
福建-厦门合伙人律师执业6年
执业年限6
18250817691查看服务地区

服务地区:福州、厦门、莆田、三明、泉州、漳州、南平...

咨询我
09:00-21:59

土地租赁纠纷案

发布者:苏璐璐律师 时间:2026年10月08日 72人看过 举报

2026-10-08

律师观点分析

被告以刑事报案施压要求移送,法院一度也施压要求我方撤诉,律师坚持民事审理,法院判令腾退场地并按月支付占用费

 

一、案件背景

蔡先生将位于厦门市某区的一块 12000 余平方米土地的使用权出租给某公司作堆场使用,租期十年、按月计租。该公司按约支付了前三年租金。2023 年起,该公司以“实际使用面积比合同约定少了 2400 余平方米、出租方构成诈骗”为由向公安机关报案,此后停止支付租金、继续占用场地,并将刑事报案作为诉讼中的施压手段。

案涉地块背后牵出多层转租关系:整块土地由案外人出面总承租后拆分转租给三家企业,各方对面积、边界各执一词。蔡先生催讨无果,委托苏璐璐律师提起诉讼,要求对方腾退场地、支付占用费;对方随即提起反诉,主张返还已付租金 16 万余元。

本案的程序远比普通案件艰难:审理中先后追加多名第三人,其中包括一名在监狱服刑的关键人物,法庭为此专程赴监狱开庭;案件历经多次开庭与司法鉴定程序,从立案到判决战线拉得很长,各方阻力与压力贯穿始终。

二、代理策略与争议焦点

本案的核心争议有三个:本案是民事纠纷还是应移送刑事处理的“经济犯罪”;合同无效后出租方还能主张什么;对方的反诉与鉴定主张能否成立。

我方代理原告蔡先生,主要策略如下:

1.顶住内外压力,把案件稳在民事轨道上。? 对方以刑事报案为由,主张本案涉及经济犯罪、应移送刑事处理;审理中,原告也一度被建议撤诉。我方坚持本案系平等主体之间的租赁合同纠纷:案涉场地是客观存在的物,不存在虚构事实、隐瞒真相的空间;约定面积源自转租链条中各方约定的计租标准,双方据此履行三年;公安机关经审查亦已认定没有犯罪事实,作出不予立案通知。围绕案件定性,律师与各方反复交换意见、据理力争,最终案件既未被移送、也未被撤回,由法院继续审理并作出判决。

2.鉴定现场必须有人盯着。? 对方申请对现场指认面积进行测绘鉴定。鉴定当日,法院与对方代理人均未到现场,鉴定人员坚持按对方单方指定的区域范围进行鉴定——若无人到场,鉴定事项将被表述为“双方均认可的范围”。我方律师亲赴现场,当场提出异议,并即时致电法院,明确表明不认可鉴定方式与鉴定范围,将异议固定进程序记录,为后续“鉴定结论不应全盘采信”的主张打下基础。

3.预判合同效力,提前设计诉请切换路径,占用费逐项精算。? 案涉土地系农用地,出租用于堆场属非农用途,合同存在无效风险。法院释明后,我方即时将“解除合同、支付租金”变更为“确认合同无效、支付占用费”,避免解除权与租金请求因合同无效全部落空;同时逐项扣除政府征收的 580 平方米与经各方同意转租他人的 5000 余平方米,按实际占用面积主张占用费。

三、法院裁判结果

1.确认双方签订的《土地使用权租赁合同》无效;

2.判决对方支付占用费,自 2023 年 4 月 1 日起计算至实际返还之日止,并于判决生效后十五日内清空场地、交还土地;

3.对方反诉要求返还已付租金请求被驳回;

4.案件保全申请费由该公司负担;

5.案件一审判决作出后,对方已付款。

四、案件亮点与典型意义

1.扛住“以刑压民”,案件不被刑事施压带偏。? 经济纠纷中“以刑压民”是常见的施压手段:一纸报案,民事案件就可能被搁置、移送,当事人的权利主张随之无限期悬置。刑事报案不等于案件必须移送;刑事定性不成立、民事关系清晰的,就应坚持民事审理。本案顶住了来自对方乃至审理过程中的多重压力,最终由法院继续审理并径行判决。

2.鉴定结论不是“一锤定音”,鉴定过程更不能无人看守。? 鉴定范围怎么定、鉴定事项怎么表述,直接决定结论往哪边走。本案鉴定当日法庭与对方代理人均未到场,我方律师到场后当场提出异议并即时联络法院固定异议记录,使“鉴定范围系双方认可”的表述无法成立——最终法院未按对方期望的鉴定数值计算,仅认定政府征收对应的部分。

3.合同无效,不等于当事人的投入落空。? 农用地用于非农用途,合同无效几乎是写定的结果,但无效之后主张什么、怎么算,决定当事人最终能拿回什么。本案将“租金”及时切换为“占用费”,锁定按月持续计付至实际腾退之日,使判决成为一份可以持续执行的依据。

4.漫长的程序消耗,考验的是坚持。? 多次开庭、追加第三人、远赴监狱开庭、鉴定现场交锋,每一步都可能让人放弃。律师的作用之一,是在当事人最疲惫的时候,仍然能说清“这一步为什么必须走”。本案战线拉得很长,但每一步都落在了最终的结果上。

五、律师工作成果

1.梳理整块土地“总承租—拆分转租—再转租”的完整链条,厘清各第三人之间的面积、边界与合同关系,确定我方的面积主张口径;

2.针对对方的刑事报案与移送主张系统论证本案的民事属性,在撤诉建议与不同意见面前坚持推进,最终案件未被移送、未被撤回,由法院继续审理并作出判决;

3.亲赴测绘鉴定现场,当场对鉴定方式与范围提出异议并即时致电法院固定异议,避免不利鉴定结论被全盘采信;

4.全程参与多次开庭,配合法庭完成第三人追加、赴监狱开庭等程序安排,保障审理持续推进;

5.法院释明合同无效后即时变更诉讼请求,完成占用费计算口径,并申请诉讼保全获法院裁定准许;

6.最终法院确认合同无效、判令对方限期腾退并按月支付占用费,对方的反诉请求绝大部分被驳回。

福建邦赫律师事务所律师、合伙人,厦门执业律师,拥有多年民商事争议解决实务经验,现重点深耕婚姻家事及婚恋经济纠纷领域。主要... 查看详细 >>
  • 执业地区:福建-厦门
  • 执业单位:福建邦赫律师事务所
  • 律师职务:合伙人律师
  • 执业证号:1350220********59
  • 擅长领域:婚姻家庭、法律顾问、股权纠纷、经济仲裁、合同纠纷
福建邦赫律师事务所
1350220********59 婚姻家庭、法律顾问、股权纠纷、经济仲裁、合同纠纷