王雷律师
在家人刚被抓的时候警察都会跟家属说：事不大，不用请律师，或者过几天就回家了，不用请律师，等等。
到底要不要请律师呢？我认为一定要请律师，并且越早请律师越好。
警察为什么不愿意当事人或家属请律师？
实务中，大多数警察对律师确实有抵触情绪。这不是人品问题，而是立场问题。
警察的核心职责是打击违法犯罪，而律师的天职是维护当事人的合法权利，这就注定了双方的天然对立。
打个比方，警察侦办案件，搜集证据，就好像盖房子，费了半天劲刚把房子搭起来，还没封顶，整个结构都还不稳。结果律师一过来，直接抽走了中间的承重墙，房子眼看着就要塌了，换谁也得跟律师急。
就说传唤的前24小时吧，为什么这24小时嫌疑人要留在办案区，不送看守所？因为一旦把嫌疑人送进看守所，律师马上就可以会见。律师一介入，很多之前的工作就可能难以推进了。之前，办案人员好不容易拿下了口供，证据也还在收集的过程中，结果人一到看守所，被律师点拨完就全翻供了，前期做的工作全白费了。
这就是为什么有些警察会跟家属说“不用请律师”——他们希望在没有律师介入的情况下，做到板上钉钉，把案子做成铁案。
警察自己摊上事，第一个找的就是律师
有意思的是，警察平时抵触律师，可真要是他们自己或者家里人出了事，他们比谁都着急请律师。
前两年河北保定暴某瑞被刑讯逼供致死案，十一位警察被指控刑讯逼供、故意伤害。出事之后，他们不也赶紧请了律师？还有重庆那批打黑警察被追诉刑讯逼供，也是第一时间聘请了律师为他们辩护。
事情真落到了自己头上，才知道其中的滋味。被关进去之后，说不清事实经过，搞不懂刑事流程，分不清什么情况算犯罪、什么不算，也不知道什么该说什么不该说。这个时候，谁都离不开专业律师的帮助。
请律师，要趁早
现在还有部分家属顾虑：请律师会不会让司法人员觉得是在狡辩？会不会被认定不老实认罪？
其实，完全不必有这种顾虑。现在的刑事案件，基本都会请律师。律师不是帮人翻供，是帮人把话说清楚、把权利维护好。
而且，请律师宜早不宜晚。人刚被带走、刚送进看守所的时候，笔录还没完全固定，证据还在收集中。这个时候律师介入，能第一时间了解情况、提供法律帮助、指出问题所在，这时候案子能争取的空间和希望是最大的。等到一切都定型了再请律师，辩护空间就少了很多。
写在最后
家属在门外干着急，不如让专业的人进去帮家人说话。聘请律师是法律赋予当事人的权利。
别听别人说不用请律师。请不请，是你和家人的权利；早请晚请，关系到案子的走向。
律师来了，案子才有转机。