王雷律师
很多当事人认为检察院给的量刑建议太高，不签认罪认罚又怕最后判的更重。到底应该怎么办？
首先要明确一点，认罪认罚并非刑事案件的必经程序。当事人可以认，也可以不认。至于到底认不认，还是要回到案情本身，依据在案证据来分析、判断检察院的量刑建议是否合理。
如果自己确实构成犯罪了，检察院给的量刑建议也合理，那就签。
如果在案证据能够证明自己确实构成犯罪了，检察院的量刑建议又是在法律框架内最低的量刑，是合理的。这种情况不签的话，最后可能真的会判的更重，没有必要死扛。
如果在案证据不能证明自己构成犯罪了，或者检察院给的量刑建议不合理，不签也没有不利影响。
但有的案件本身事实都没查清楚，检察院就直接出量刑建议；有的案件，当事人明明应当认定为从犯，依法应当减轻处罚，但检察院坚持认定当事人是主犯，要求当事人对全部涉案行为承担责任，给量刑建议很重；有的案件事实认定没有问题，但检察院的量刑建议确实不合理，量刑过重。这些情况下，不签认罪认罚也不会有不利影响，可以到法院阶段再继续争取。
一审判决不合法，还可以上诉
即使一审判决不合理，甚至明显与法律规定不符，还可以上诉，打二审。
上诉是法律赋予当事人的权利。这里有一个点需要当事人和家属注意，就是上诉只能由当事人本人提出，家属和律师都不能代当事人上诉。所以，负负责任的律师都会在一审判决后，带着提前起草后的上诉状，去会见一次当事人，问当事人是否上诉，上诉的话，在上诉状上签字捺印，律师代交到一审法院。
另外，我们的法律还规定了“上诉不加刑”原则，就是当事人上诉的，原则上二审不能比一审判的更重。
写在最后
签不签认罪认罚，不是一道“签了就轻、不签就重”的简单判断题，而是一道基于案情和证据的复杂选择题。
如果案子事实清楚、证据确实充分、量刑建议合理，签了是明智之举；如果案子本身存在事实不清、定性错误或者量刑过重的问题，不签、到法院阶段再争取，反而是更有利的选择。
不要在恐慌中做无奈的选择，而应基于对案情的理性分析，做出正确的选择。