王雷律师
随着AI的快速发展，“遇事问AI”越来越成为大家的生活、工作习惯。但是，你想过没有？跟AI的聊天记录，也会成为“呈堂证供”——这绝不是危言耸听。
一、美国富豪的教训
就在前几天，美国发生了一起轰动法律界的案子。GWG Holdings前CEO Bradley Heppner因涉嫌证券欺诈等多项罪名被调查。收到大陪审团传票后，Heppner没有只跟律师沟通，而是自行把案情输入AI平台Claude，让AI帮他分析罪名、梳理辩护思路。结果FBI搜查他家时，轻而易举地调取了这段咨询记录。这段由他本人亲口（亲手）陈述的事实，成为了指控他犯罪的铁证。他慌了，聘请了当地最好的律师，但面对他自己的陈述，再好的律师也无力回天。法官最终确认了这份证据合法有效，判他有罪。
这是美国联邦法院首次就AI对话特权问题作出的里程碑式裁决。你跟AI说的每一句话，都可能成为检方指控你的武器。
二、再看咱们国内
可能有人会说，那是美国，中国不一样。确实，目前咱们国内还没有AI聊天记录作为证据的判例，但是，咱们的办案机关早就习惯调取当事人的上网记录，以及搜索、检索记录，作为证据了。
而且这是有法律依据的，根据两高一部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，聊天记录、搜索记录、登录日志等都属于电子数据，办案机关有权依法调取。在AI平台上的对话记录，同样属于电子数据的范畴。
我们之前办过一个销售假冒注册商标商品的案子。公安机关就调取了当事人的网络搜索记录，发现他搜过“销售假冒产品的定罪标准”、“这类产品怎么生产”、“它的生产供应流程是什么”。这些记录直接证明了他主观明知、有预谋、有准备。
还有一个敲诈勒索案，当事人百度搜过“这种行为叫不叫敲诈勒索”、“如果写个赠与协议是不是就能掩盖过去”。这些搜索记录就能证明当事人是有预谋的，写的所谓“赠与协议”，是为了掩盖自己的罪行。
三、删掉就没事了？你想得太简单了
看到这里，有些人可能会说：我把聊天记录删了不就行了？太天真了。现在的电子数据取证技术，恢复被删除的聊天记录并不是多难的事。手机里残留的缓存文件、系统日志、应用数据，通过技术手段都能提取出来。你以为删干净了，实际上痕迹早就留在了设备深处。
四、最稳妥的办法——找律师，当面咨询
有了法律方面的问题，最好的办法是找律师当面咨询，最起码也要电话咨询，前提是不要录音，因为你的录音很可能被办案机关提取。
根据法律规定，律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息，有义务予以保密。违反保密义务，不仅违反律师的职业道德，更违反法律规定。
跟律师沟通，讲清楚事实经过，让律师给你讲解法律规定，这才是安全的做法。