律师观点分析

案情简介：萧某某于1993年经人介绍认识肖某某，两人于1994年1月结婚，4月领证。萧某某分别于1994年和1999年生下两个女儿。平日里，肖某某在家里就是土皇帝，所有人都要服从和听命于他，否则就会出现争吵不休或家暴，他不但家暴妻子萧某某，还同样家暴孩子。萧某某生病期间，肖某某不闻不问，不管不顾。萧某某从2020年开始为了方便照顾怀孕的女儿，住在女儿家里，肖某某多次因为不让萧某某为女儿带孩子，和水电燃气使用问题等家庭琐事和萧某某争吵不休，肖某某多次说出更换家里门锁，让萧某某无法回家等威胁性话语。萧某某不在家期间，肖某某每天早晚外出跳交际舞，多次告知他人其早有离婚意向，并向朋友透露已找到对象。萧某某二十多年来的忍气吞声没有换来肖某某的反省与改变，换来的却是变本加厉的家暴。心寒之下，萧某某委托律师起诉离婚，在律师的代理下，一审判决离婚，肖某某反对，上诉请求不予离婚，最终二审维持一审判决。

律师工作：本案虽为比较普遍的由家暴导致的夫妻感情破裂的离婚案件，但在肖某某始终不同意离婚的境况下，律师为帮助委托人在一审顺利离婚做了充足的准备：律师指导萧某某收集固定了能证明肖某某家暴的报警情况说明、监控视频与医院诊断记录；考虑到肖某某家暴的经常性，出于为萧某某人身安全考虑，律师向法院申请了人身安全保护令；为了帮助萧某某获取最大经济利益，律师克服困难向法院申请了多张调查令，对肖某某的多家银行账户流水进行了调查，等等。最终在律师的努力下，一二审支持了萧某某的离婚与损害赔偿请求，并支持就律师调查到的夫妻共同财产进行分割。

案件价值：律师要为委托人作充分的考虑，案件虽小，工作却不少，本案的价值在于，虽然本案案情比较简单，但是律师没有节省时间与精力，从离婚效率、人身安全与经济利益等方面为委托人做了周全的努力，最终帮助委托人顺利离婚并争取到最大的经济利益。

九、律师打破常规，避免久诉不决离婚难

案情简介：唐某某与林某某于2019年5月相亲认识，2020年1月10日登记结婚，2021年3月11日生下婚生女。林某某婚前与前女友纠缠不清，婚后多次被唐某某发现与其他女性言辞暧昧，导致二人经常争吵，林某某虽多次检讨，也写下检讨书，但始终未改。甚至在唐某某怀孕三月时，二人发生口角，林某某将唐某某从房间拖行至阳台。林某某经常撒谎，对家庭不负责任，有孩子后，为逃避带孩子，经常谎称加班，长期对唐某某施加冷暴力，拒绝沟通。唐某某见与林某某沟通无效，便委托律师起诉离婚，起诉时唐某某与林某某已经一年多没有夫妻正常生活，且已经分居半年多。由于林某某不同意离婚，一审判决不予离婚，后唐某某上诉，二审法院将案件发回重审，最终重审时调解结案。

律师工作：接受委托后，律师注意到该案当事人不具有法定的过错情形，这样证明感情破裂确有难度，若林某某不同意离婚，一审大概率不会判离，没有新事实与理由，原告只能六个月后再起诉。所以律师事先将法律规定与本案的预期告诉当事人，同时指导并代理当事人与对方沟通，尽量争取让对方同意离婚。意料之中，一审法院判决不予离婚，后律师为了减少委托人的时间成本，打破常规以上诉的方式启动了二审，同时说服林某某同意离婚，最终林某某同意离婚，二审法院发回重审后，双方就离婚达成了调解合意，顺利离婚。

案件价值：由于“感情破裂”标准的模糊性，离婚案件经常会出现久诉不决的情况，离婚难是委托人比较头疼的事情，法律规定一审判决不予离婚后，若无新情况，原告通常只能六个月后再起诉，且再起诉也不一定能被判离，所以委托人通常都会一再强调希望尽快离婚。本案的价值在于，律师在预判了一审结果后，从调解与上诉两方面着手，一方面劝服了对方同意离婚，一方面节约了诉讼时间，二审会比六个月后再起诉的效率高，助得委托人顺利离婚。