时间紧任务重，律师代理成功让对方撤诉

律师观点分析

案情简介：2021年1月27日，北京A科技有限责任公司与合肥B广告有限责任公司签订了《广告投放合作协议》，B公司给A公司的产品提供广告投放服务并收取相应推广费用，协议约定：双方一致同意推广费用按照双方每次另行签订的《推广服务确认单》约定的价格进行结算；B公司需保证推广用户的真实性，不得存在刷量，虚假量，补量，激励等行为，否则需承担所有损失，并对甲方做出赔偿。A公司先后支付给B公司116.65万元，B公司也完成了相应的广告投放任务。后，A公司告诉B公司A公司的上游公司统计具有成交量较差，B公司为维持合作关系，避免纠纷产生，便退回部分款项共计34.6万元。后A公司的上游公司发现推广数据存在刷单造假的情形并反馈给A公司，A公司以此起诉B公司要求B公司退回所有推广费用并支付利息。B公司委托律师应诉，最后对方撤诉。

律师工作：该案定于2023年2月14日于北京开庭，申请人于2023年2月2日才收到法院传票，且由于正值农历新年，委托人B公司未及时查看，直到2月12日才咨询并委托律师，律师接到本案时距离开庭只有一日，且还要立刻准备动身去北京开庭，可谓时间紧任务重，但是律师并没有慌乱，在梳理了本案的材料后，发现对方并没有足够的证据能证明异常推广数据是由B公司造成，于是律师迅速整理好答辩思路并整理好证据去北京应诉，在律师所做的充分准备下，一审开庭后对方撤诉，成功为当事人解决了纠纷。

案件价值：律师经常遇到距离开庭只有短短数日委托人才来咨询委托的情形，面对时间紧任务重的案件，律师必须保持镇静，迅速厘清案件材料，善于总结争议焦点，迅速整理收集证据，本案的价值在于律师临危受命却有条不紊地准备，最终把握主动权，使得对方撤诉。