亲办案例（二十二）：买卖合同案件，始于信任，纵享丝滑，终于完胜

律师观点分析

2023年春节一过，一位曾经委托的当事人发微信，说年前处理的案件执行法官通知她领款了，她很高兴。接到这样的信息我也很高兴，毕竟自己经手的案件判决了，胜诉了，执行了，当事人拿到执行款了。紧接着推荐了同样被欠款的当事人办理委托。当天下午会见、签委托、案件事实梳理、证据初步审核、证据指导补充，到后面的开庭、出判决书特别顺利。

本案为买卖合同案件，律师、当事人和办案机关，高度一致：提供充分的证据，还原事实，高效结案。这中间就是一个相互成就，相互信任的过程。毕竟无论是我本人还是团队律师对此类案件可谓是经验丰富，制定的办案流程合理高效。委托当天起诉状的初稿就已经写好，并且交代当事人需要补充的证据。

宋律师团队买卖合同案件梳理流程：

一看是否签订合同。本案没有签订。

二看是否有合同成立的事实。本案证据还是比较充分的能够证明合同关系的成立，比如发货单、转款凭证等。

三看账目是否清楚。买卖合同在没有书面合同的情况下，原告的账本显得尤为关键，账目清楚是查清事实的重要证据。本案当事人有良好的交易习惯，账目清楚，转款凭证全部保留，只是缺少了几个银行转账记录，也积极配合律师调取。

四看对方态度，本案欠款方开始还是联系的上的，但是一直不还款，最大的优势在于本案中原被告在微信上对过账。即使被告庭审缺席，原告因为证据充分也会得到支持。

案件立案审核通过后，不出意外地进入了诉前调解程序。很意外被告居然接了电话，轻描淡写地答应马上对账还款，称数额小，根本不是事儿。调解员很高兴地告知这个消息，而团队律师都是持观望态度，这样的被告见太多，话说的漂亮就是为了拖延时间。告知原告被告愿意对账还款，直接和财务对账，原告很意外，但是团队律师也告知可能就是为了搪塞调解员。果不其然，发去的信息依旧不回，拿到判决了欠的货款一分也没有还。

开庭当天，宋律师出庭，不出所料一个上午安排了很多庭。当事人和律师在法庭门口等待安排开庭，等了半个小时后终于轮到本案件。被告无任何悬念的没有来。开庭流程作为律师自然熟悉不过，开庭的时候问题都是问向原告，律师正确适当地引导原告回答，基本事实部分很顺利。关键的对账部分，本案中原告记账清楚，货款整理明晰，又和被告对过账，即使被告不出庭也能互相印证。开庭很快，半个小时基本上结束。原告表示太快了，太顺利了，出乎意料。

开庭两天后，就收到了法院判决。在被告没有出庭的情况下，原告陈述的事实全部得到认可，原告的诉求全部得到支持，包括利息部分也全部支持。判决书中载：事实清楚，证据充分，予以支持……”。这是对原告权益的保障，也是对律师工作的认可。

案件因双方当事人而起，由法院判决做定论，律师是桥梁，是沟通的渠道，只有互相信任才能互相成就。当事人信任律师，提供充分证据，听取律师建议参加各项诉讼活动；律师凭借娴熟经验和专业能力高效完成工作，协调法院进度；法院按照流程办案。法律之轮，循环往复，信任接力，成己达人，趋于完美，丝滑润心田。

附案件判决书：

原告：郑州市管城区A服饰行。

经营者:梁某。

委托诉讼代理人：黄某，女，与梁某系夫妻关系。

委托诉讼代理人：宋皓，河南克谨律师事务所律师。

被告：陈某，男，高某，女。

原告郑州市管城区A服饰行（以下简称A服饰行）与被告陈某、高某买卖合同纠纷一案。本院于2023年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告A服饰行的委托诉讼代理人黄某、宋皓到庭参加诉讼，被告陈某、高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

A服饰行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款23686元及利息（利息以23686元为基数，自起诉之日起按LPR利率3.65%计算至实际清偿之日止)；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。

事实和理由：原告与被告存在买卖合同关系。2017年至2018年11月期间，二被告从原告处购买服装。原、被告之间的交易习惯为二被告先从原告处购买货物，货款在拿货后支付。2018年11月29日，二被告最后一次从原告处拿货，之后被告陈某于2018年12月7日向原告刷卡支付货款10000元；2019年7月14日被告陈某通过手机银行转账的方式向原告支付货款5000元；2019年12月14日被告高某向原告支付货款3000元；2020年1月12日被告陈某通过手机银行转账的方式向原告支付货款5000元；2020年6月30日被告高某通过微信转账的方式向原告支付货款3000元。之后，原告多次向二被告索要剩余货款23686元未果，故诉至法院。

陈某、高某未作答辩。

本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，根据原告提交的微信聊天记录、支付凭证、记账单以及原告的陈述，可以认定原告与二被告建立了买卖合同关系，原告已经履行合同义务向被告供货，被告应向原告支付货款。关于货款金额，根据原告与被告高某的微信聊天记录显示，梁某催促高某支付货款，并于2021年2月17日向高某发送金额23686元，高某回复“收到”，应视为对欠款金额的确认，故原告诉请二被告支付货款23686元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条及相关法律规定，判决如下：

被告陈某、高某于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区A服饰行货款23686元及利息（以23686为基数，自2023年4月1日起至实际清偿之日止，按照年利率3.65%计付）。

当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元（已减半收取），由被告陈某、高某负担。本判决为终审判决。