律师观点分析
李某与赵某离婚财产案，一审判决二人婚生子赵小某归赵某抚养，由李某每月支付抚养费893.45元，于每月15日前给付当月费用，从2021年4月起给付至赵泓博年满十八周岁止；同时判决婚内共同贷款80000.00元，由李某承担一半，某不服一审判决，决定上诉，请求撤销一审判决，改判每月的抚养费为600元，改判8万元的债务为个人债务，应由赵某偿还。
2021年7月5日，二审法院开庭审理，因没有提供新的证据材料，二审法院认为，婚姻应以夫妻感情为前提。一审法院就抚养费参照XXX城镇居民人均年可支配收入的XXXX元的30%计算每年承担抚养费XXX元，每月893.45元较为适宜。不支持李某的降低抚养费的请求，另外，二审法院支持一审法院对某2020年6月8日从X支行贷款80000.00元系共同债务，李某理应偿还40000.00元。
