律师观点分析

职务侵占罪、盗窃罪两罪变一罪案件

案情简介：被告人张XX系位于深圳市南山区某有限公司的仓管员，负责保管公司仓库内的货物。2020年 6 月至 7 月间，被告人张XX利用管理公司仓库内芯片的职务便利，先后多次从仓库内盗走芯片4000 个，经鉴定价值人民币 766920元。另查明，被告人张XX趁帮其他仓库仓管员发货之机，盗窃该仓库内手机主板 61个，经鉴定价值人民币 69310元。

被告人张XX在盗得上述芯片和手机主板后，先后多次通过网络寻找买主予以销赃，共得赃款人民币45 万余元。2020 年 9月 11 日公安机关在广东省茂名市某村将被告人张XX抓获，随后其家属将剩余赃款人民币 388843 元返还被害公司。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据，认为被告人张XX的行为已构成职务侵占罪、盗窃罪，要求法院以职务侵占罪判处被告人张XX三年六个月，以盗窃罪判处被告人张XX两年，数罪并罚判处五年有期徒刑。

辩护人的辩护意见是∶1、被告人的涉案行为均应定性为职务侵占罪，被告人系利用职务便利拿走了涉案主板，其当时对于涉案 61块手机主板享有实际管理权利;2、鉴定意见中的鉴定价值高于货物实际价值，被告人涉案金额应为 733593.45 元;3、被告人认罪态度好，且已部分退赃。综上，请求对被告人从轻处罚。

我记得当时案件在检察院审查起诉阶段时，检察官给我打电话让我去看守所劝一下被告人，希望被告人对两罪认罪认罚检察院可以出具四年六个月的量刑建议，在我和被告人沟通联系后一致认为本案只构成职务侵占罪，不构成盗窃罪。带着这份坚持和对被告人负责的态度，我们在庭审当天配合完美，向法庭呈现了案件的客观事实，使法官相信本案只有职务侵占罪的事实，并无盗窃罪的事实，最终法庭以职务侵占罪判处被告人张XX三年十个月，最后的结果也算是对得起被告人张XX。

在认罪认罚大力推行的今天，检察院对案件的处理结果有着非常大的量刑裁量权，为了让被告人定罪量刑的公诉工作可以顺利进行，检察机关不排除为了“偷懒”，忽视案件的客观事实，迫使被告人以及辩护方同意控方的量刑意见。但是，作为律师一定要坚持客观证据以及事实的高度，不可在检察机关的压力下罔顾被告人的合法权益，做出对被告人不利的行为。