律师观点分析
原告启东市XX（以下简称威XX）与被告候XX买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威XX的委托诉讼代理人徐XX到庭参加诉讼。被告候XXX本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款共计人民币30000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2017年上半年被告候XX向原告威XX购买商品混泥土，事后经结账被告尚欠原告货款30000元。被告候XX于2018年1月11日立下借条，原告多次催要，被告无故拒绝。故原告诉至法院，请求法院判如所诉。
经审理查明：2017年上半年，被告候XX向原告威XX购买商品混泥土，事后经结账被告尚欠原告货款30000元。被告候XX于2018年1月11日向原告出具借条，言明：“今欠万安混泥土余款叁万元整，计30000.00元”。原告催要后，被告未按约付款。
上述事实，由原告提供的借条及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告货款30000元，由原告提供的借条及其庭审陈述为凭，本院依法予以认定。原告要求被告支付货款30000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，其因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告候XX于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告启东市XX货款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费依法减半收取275元(原告已预交)，由被告候XX负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国XX；账号：46×××65）。
