探视权与抚养权变更的法律逻辑

因离婚而导致父母一方无法直接抚养子女，不直接抚养子女的父或母有探视子女的权利。因直接抚养子女一方不协助未抚养子女一方行使探视权，易发生民事纠纷。在司法实践中，未直接抚养子女一方在探视权无法得到满足时，往往希望通过变更抚养权，以釜底抽薪方式一次性解决探视权问题。以探视权被侵犯而提起变更抚养关系之诉，是否能得到法院支持，值得沉思。

变更子女抚养关系的法定理由一般包括以下几个方面：“1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2.与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3.十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；４.有其他正当理由需要变更的。”男女双方在离婚时已经就子女抚养达成一致，或经法院裁判确定抚养权归属；在没有特别理由时，法院不会轻易支持变更抚养权的诉求。很显然，侵犯探视权并非变更抚养权的法定理由。

因探视权被侵犯，其法律救济途径为被侵权者可以提起探望权诉讼。探望权纠纷为独立的三级民事案由，与变更抚养关系纠纷属于不同的法律关系。在探望权诉讼获胜后，直接抚养小孩一方仍不履行义务的，被侵权方可以申请强制执行，在司法强制力保障下以获得权利保护。但经罚款、拘留等强制措施，直接抚养小孩一方仍拒不履行义务的，广东省高级人民法院曾出台指导意见，支持权利受侵害方起诉请求变更抚养关系。

因探视权与变更抚养权二者法律属性不同，权利救济途径不同，以探视权无法得到保障为由提起变更抚养权之诉，在无变更抚养权的法定理由时，须谨慎行事，以免承担败诉的不利后果。但经强制执行对方仍无视司法权威，可以提起变更抚养关系之诉进行权利救济。

  作者：陆歆，广东晟典律师事务所律师

 转载请注明出处，多谢！