付某某与陈某提供劳务者损害赔偿纠纷

律师观点分析

1、无锡某公司将其部分装修工程发包给某装修公司，因需要张贴墙纸，装修公司向某墙纸商行购买后，由墙纸商行安排人员负责张贴。墙纸商行将活包给陈某，陈某雇佣付某某，后付某某在干活时从高处摔落手上。

2、本案中，争议的焦点在于本案装修公司、墙纸商行、陈某之间的责任承担方式。无锡某公司发包的是具有资质的装修公司，无锡某公司在本案中无责。 

3、本案中付某某受伤之后住院，还是以陈某的名义办理的住院手续，因此需要医院出具相关证明，证明实际受治疗人员为付某某。而且，该案件经历过两次诉讼，第一次是事发之后，主张医药费；第二次是钢板取出之后的完整的诉讼。由于人身损害案件需根据伤者的恢复情况决定是否起诉，因此，除非双方之间有明确的相关书面协议，可作为维权的依据，否则建议在第一次手术出院后就采取诉讼措施，固定相关情况，厘清双方责任，一面时间拖久了维权困难。