爱奇艺黄金VIP会员诉爱奇艺超前点播案于北京时间2020年6月2日下午在北京互联网法院开庭，并向社会直播。最高人民法院头条号联合CCTV12联合直播。北京互联网法案予以当庭宣判。经过3个小时的庭审直播，北京互联网法院当庭宣判。

本案目前一审判决，VIP会员获胜。但本案还没过上诉期，也还没有生效。还要看双方是否要行使上诉权。
简单做个阅读理解：
1、爱奇艺格式条款中的一部分内容被认定为无效，排除了超前点播的合同依据和合法性。这也为消费者进行同类案件维权时指明了方向。
2、爱奇艺这次付费点播有点出格，这条路大概率没有试探成功。看来爱奇艺VIP制度要恢复到原来的状态了。
3、法院判决爱奇艺向吴声威提供15天的VIP会员，如果判决生效，其他人的会员要不要补偿呢？要看爱奇艺态度。爱奇艺是主动给每个VIP补偿15天会员，还是等每个会员都起诉胜诉了才会给呢？
4、还有之前的超前点播支付退不退？个人分析：如果是黄金VIP会员付费超前点播（比如我），之前支付的点播费用应该退还。因为观看内容其实是在我的权利范围之内的。如果是非黄金VIP购买，是不需要退还的。
5、@爱奇艺，隔空喊话，要不要主动还我超前点播费？
庭审记录：
法院对焦点问题认定如下：

一、关于《爱奇艺VIP会员服务协议》导言第二款，爱奇艺单方免责条款是否有效
1、涉案VIP协议导言是否是格式条款 法院认为，VIP条款是固定条款，是订立时不能协商的内容。属于格式条款。
2、导言第2款是否格式条款 用格式条款拟制其已尽到提示义务，从而免除爱奇艺单方责任，从而对合同法第40条的排除适用。该条款无效。

二、付费超前点播的性质认定
1、是否属于对合同权利义务变更还是新合同的缔结 从通常性解释来看，《庆余年》属于爱奇艺自制剧，该剧属于合同中的爱奇艺优质自制剧，应理解为黄金VIP拥有在线观看所有剧集等权益。实质性减损了吴声威的会员权益。爱奇艺设置的超前点播改变原合同的权利义务关系，属于合同变更。
2、单方条件变更是否符合条件，以及单方变更条款是否有效。 格式条款形式约定合同变更并无不妥，但是格式条款不得单方减损会员权益，单方格式条款变更合同受到合同法公平原则约束。该单方变更实际损害了黄金VIP的权益，不发生变更效力。
3、爱奇艺辩称：合同变更时，用户不同意变更的，有权选择停止使用；继续使用的，视为同意变更。法院认为，根据《爱奇艺VIP会员服务协议》2.3和4.4条，没有合理的解除合同和退还费用的通道，合同解除受到限制，违反合同法的公平原则。会员处于于己不利，被迫适用的状态。
4、综上，爱奇艺设立超前点播，既不成立单方变更，也不成立合意协商变更。对吴声威不发生变更效果。因此爱奇艺构成违约，应赔偿违约责任。

三、片头会员专属推荐是否构成违约
法院认为片头“VIP会员推荐"为单独形式，不构成违约。

四、是否担责，如何担责
应该继续履行，赔偿损失，享有标注有VIP标志的电视剧的权益。酌情延长会员时间，支出公证费用，全额支持被告承担。

判决如下：
一、确认《爱奇艺VIP会员服务协议》中部分格式条款无效。
二、开通付费超前点播服务不发生改变”黄金VIP会员服务协议“的法律效力。
三、向连续15日内提供黄金VIP服务，将全部标注”VIP“的爱奇艺自制剧向吴声威开放。
四、爱奇艺于10日内向吴声威赔偿公证费1500元。
五、驳回吴声威其他诉讼请求。
诉讼费由被告承担。