只有转账记录，没有借条，最难的是主张基本借贷关系。

可以起诉要求债务人还款，但是很可能因为不能证明借贷关系，而不支持还款。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

因此，起诉民间借贷，对方主张是“偿还双方之前借款或其他债务”的，应该承担举证责任，如果不能举证证明，法院应该支持原告。

如果被告可以提供基本证据，证明转账是“偿还双方之前借款或其他债务”，则需要原告举证证明借贷关系，或者证明被告证据为假。

以不当得利起诉

如果起诉民间借贷，因为不能证明借贷基本关系而败诉，原告可以起诉转账为不当得利。不当得利的举证责任在被告。被告要充分证明该笔转账对应何种债务或者偿还借款，方可免除不当得利之债。

对原告来说，起诉不当得利，被告的举证责任相应要更重。但是，原告不能就不当得利主张利息。