朱悦张律师
律师观点分析
原告：孙某。
委托诉讼代理人：朱悦张，上海睿融律师事务所律师。
被告：方某。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币9,800元；2、判令被告支付以9,800元为基数、自2017年5月12日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年5月11日，被告向原告借款2万元，原告通过银行转账2万元至被告账户。2017年6月10日，被告通过微信归还原告1万元。2019年6月12日，原告通过微信向被告催讨欠款。同日，被告通过微信归还原告200元。剩余借款原告多次催讨未果，为维护自己合法权益提起诉讼。
原告为证明其主张，向本院提供银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据。
被告方某未到庭亦未具辩称。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告所述事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告要求被告偿还本金9,800元及逾期利息的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于逾期利息的起算日期，双方并未约定借款期限，原告于2019年6月12日通过微信向被告催讨欠款，故本院依法确认逾期利息起算日期为2019年6月13日。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方某于本判决生效之日起十日内归还原告孙某借款本金9,800元；
二、被告方某于本判决生效之日起十日内支付原告孙某以9,800元为基数、自2019年6月13日起至实际清偿之日止的逾期利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。