原告：秦XX，男，1969年2月16日出生，汉族，住江苏省如皋市江安镇黄市新XX****。

委托诉讼代理人：张XX，湖南XX律师，特别授权。

委托诉讼代理人：李XX，湖南XX律师。

被告：中国XX公司，住所地湖南省湘乡市XX**。

负责人：陈X，公司经理。

负责人：孙朝，总经理。

两被告共同委托诉讼代理人：XXX，湖南XX律师。

原告秦XX与被告中国XX公司、中国XX公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦XX及其委托诉讼代理人张XX、李XX、两被告共同委托诉讼代理人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告秦XX向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决两被告共同支付原告理赔保险金120000元；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，湘乡市XX公司与被告中国XX公司业务员洽谈，投保平安团体意外伤害保险和平安附加意外伤害团体医疗保险（A）款并支付了保险费，保险期间为十二个月，保险金额为XXX元和960000元，每人的保险金额为平安团体意外伤害保险30万和平安附加意外伤害团体医疗保险（A）款3万元。合同落款保险人为中国XX公司。2017年4月30日，原告秦XX在工作中用角磨机时，砂轮片破裂碎片飞出打在右眼，导致右眼失明，送往深圳眼科医院治疗，后又转到中山大学附属眼科医院治疗。2017年8月2日秦XX的伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定为七级伤残，2017年12月11日如皋市人民医院司法鉴定所鉴定秦XX的伤残等级为七级。2018年2月6日，中国XX公司委托深圳市XX公司对保单索赔案进行调査，并出具了调查报告，该调查报告意见认为秦XX的身份、工作单位、入职时间、职业、事故时间、经过、伤情、治疗经过未发现有瑕疵，没有证据证明事故为虚假案件；同时认为广东康怡司法鉴定中心伤残鉴定应用标准有误，与保险合同的约定不符（应按照《人身保险伤残评定标准》进行鉴定）。事故发生后，湘乡市XX公司于2017年9月28日向中国XX公司提出索赔，平安XX公司出具了理赔材料交接凭证并签名予以确认，平安XX公司受理并审核后于2018年5月9日向投保人和被保险人秦XX出具意外险及健康险客户理赔通知书，认为根据保险条款及其它约定，被保险人未达到七级伤残理赔标准。只向投保人湘乡市XX公司支付被保险人秦XX医疗意外伤害保险理赔款23288.98元。原告秦XX认为被告应按保险合同的约定向原告支付七级意外伤害保额40%的标准120000元，遂诉至法院。

被告中国XX公司、中国XX公司辩称：根据平安团体意外伤害保险条款及其他协议的约定，原告未在约定的事故发生后的180天日内定残，且其伤情未达到七级伤残，请求法院驳回其诉讼请求；诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告对原告提交的证据6即“广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书、如皋市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书”的合法性、关联性提出异议。本院审理过程中，本院函问如皋市人民医院司法鉴定所对秦XX的伤残鉴定为何适用《人身保险伤残评定标准》（中国保险协会、中国法医协会2014版），而没有适用保险单中的《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发［2013］188号）》；具体到被鉴定人秦XX的伤残鉴定，适用《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发［2013］88号）》与适用《人身保险伤残评定标准》（中国保险协会、中国法医协会2014版）有什么区别，对秦XX的伤残认定有何影响？对此，如皋市人民医院司法鉴定所出具了皋人医司鉴所［2018］临鉴补正字第1号司法鉴定意见补正书，补正“《人身保险伤残评定标准》（中国保险协会、中国法医协会2014版）”修改为“《人身保险伤残评定标准》【中国保险协会、中国法医协会，中保协发（2013）188号】”。补正及修改理由为：2013年6月8日，中国保险行业协会联合中国法医学会共同发布了《人身保险伤残评定标准》，该标准成为商业保险意外险领域残疾给付新的行业标准。从2014年1月1日起执行，其认为即为2014版，所以“《人身保险伤残评定标准》【中国保险协会、中国法医协会，中保协发（2013）188号】”与“《人身保险伤残评定标准》（中国保险协会、中国法医协会2014版）”实际为同一版本。另被告未在法院指定期限内对鉴定申请重新鉴定，因此该两份鉴定内容真实、形式合法、与本案有关联，本院依法予以认定。原告提交的证据8即“中国XX公司理赔通知书、中国XX公司领款收据、中国农业银行转账凭证”真实、合法，与本案有关联，依法予以确认。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，湘乡市XX公司与被告中国XX公司签订了《中国XX公司短期健康保险和意外伤害保险保险单》，为包括原告秦XX在内的32人投保了平安团体意外伤害保险和平安附加意外伤害团体医疗保险（A款），并支付了保险费。合同约定：保险期限均为12个月，保险金额分别为XXX元和960000元，每人的保险金额为平安团体意外伤害保险300000元和平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）30000元。保险具体免责条款详见所附条款：“（1）本保单附加《附加意外伤害限制伤残赔付等级特约条款》，被保险人遭受意外伤害事故造成伤残，经投保人申请并经保险人同意，保险人仅承担主险条款所附《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发[2013]88号）》中一至七级（含七级）伤残责任，意外伤害残疾一至七级对应给付比例分别为意外伤害保额的100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%。……”2017年4月30日，原告秦XX在工作中右眼被砂轮击中受伤。2017年8月2日，广东康怡司法鉴定中心根据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》七级条款，鉴定秦XX右眼穿通伤遗留光感视力，评定为七级伤残。因前述鉴定不符合保险单约定，2017年12月11日如皋市人民医院司法鉴定所依照《人身保险伤残评定标准》鉴定秦XX因外伤致右眼无光感（盲目5级）构成人身保险七级伤残。2018年2月6日，中国XX公司委托深圳市XX公司对保单索赔案进行调査，并出具了调查报告，该调查报告意见认为秦XX的身份、工作单位、入职时间、职业、事故时间、经过、伤情、治疗经过未发现有瑕疵，没有证据证明事故为虚假案件。2017年9月28日湘乡市XX公司向中国XX公司提出索赔，中国XX公司出具了理赔材料交接凭证并签名予以确认。2018年5月9日中国XX公司向投保人和被保险人秦XX出具意外险及健康险客户理赔通知书，未向原告秦XX赔付平安团体意外伤害保险金，只向投保人湘乡市XX公司赔付被保险人秦XX平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）金23288.98元。按保险单的约定被告中国XX公司应向原告赔付七级意外伤害保险金120000元（300000元×40%=120000元），被告拒付，原告遂诉至法院。

本院认为，原告秦XX所在的湘乡市XX公司与被告中国XX公司签订的《中国XX公司短期健康保险和意外伤害保险保险单》合法、有效，原告秦XX与被告中国XX公司之间的人身保险合同法律关系依法成立，双方均应依照保险合同的约定依法承担相应的民事责任。本案双方当事人对基本事实无争议，争议的焦点为原告秦XX的伤情是否构成《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发[2013]88号）》的七级伤残和原告未在合同约定的事故发生后180日内作出鉴定是否为被告拒绝理赔的理由。关于原告秦XX是否构成《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发[2013]88号）》的七级伤残，如皋市人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见为原告秦XX伤残等级为七级，其所依据的《人身保险伤残评定标准》（中国保险协会、中国法医协会2014版）即为合同要求的《人身保险伤残评定标准（行业标准）（中保协发[2013]88号）》，故原告秦XX的伤残等级为七级。关于原告未在合同约定的事故发生后180日内做出伤残等级鉴定，因为原告在180日之内在广东康怡司法鉴定中心做出了伤残等级法医学鉴定，只是该鉴定依据标准不符合保险单约定标准，后原告按保险单约定标准再次做出伤残等级鉴定时已超出了180日的约定，但鉴定日期并不影响鉴定结果，被告关于鉴定日期的规定限制了原告的权利，被告以此约定理由拒赔不合情理，被告的答辩意见本院不予采纳，被告中国XX公司应按保险合同的约定向原告支付七级意外伤害保险金。原告秦XX所在的湘乡市XX公司是与被告中国XX公司签订人身保险合同，中国XX公司认可其为独立承担民事责任的主体，被告中国XX公司非合同当事人，与原告之间亦无人身保险合同法律关系，原告要求被告中国XX公司支付保险金的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条第一款、第三款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、由被告中国XX公司向原告秦XX支付平安团体意外伤害保险金120000元；

二、驳回原告秦XX的其他诉讼请求。

以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2700元，由被告中国XX公司负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审　判　长　　周艺林

审　判　员　　童长鸣

人民陪审员　　朱卫华

二〇一八年十一月二十三日

书　记　员　　段XX