律师观点分析
本案为一起委托理财合同纠纷案件，当事人在一审中聘请别的律师败诉，后本律师代理二审，为当事人上诉，取得了胜诉结果。但对方还不服，继续申请再审，并在再审庭审中提出了一审都悬而未决的问题，本律师继续作为当事人的再审代理人，一方面搜集有利的证据，另一方面积极向法院提交书面代理词，详细论述本案的焦点问题为双方是否构成委托理财关系，以及对方是否超越委托权限造成当事人损失。最终，再审法院采纳了本代理人的意见，驳回了对方的再审申请。
律师点评：案件的起因及过程各有不同，但要善于抓住关键证据及法律要点，如此方能更好维护当事人利益。
