律师观点分析
本案为交通事故里面的一种典型案件,原告伤情经鉴定为十级残疾,涉及到残疾赔偿金适用户籍标准问题,如何为原告争取到最大的合法权益是本案的焦点问题。原告本身是鄂州户籍,提供了工作及居住在上海的证明,但开具的证明都不足一年,根据最高院关于人身损害赔偿的司法解释及户籍问题的批复,原告的残疾赔偿金标准很难适用上海标准。后经过律师的努力,本案法院最终判决按照上海标准计算伤残,成功为当事人争取到了最大的合法利益。
发布者:徐创律师 时间:2019年01月08日 798人看过举报
律师观点分析
本案为交通事故里面的一种典型案件,原告伤情经鉴定为十级残疾,涉及到残疾赔偿金适用户籍标准问题,如何为原告争取到最大的合法权益是本案的焦点问题。原告本身是鄂州户籍,提供了工作及居住在上海的证明,但开具的证明都不足一年,根据最高院关于人身损害赔偿的司法解释及户籍问题的批复,原告的残疾赔偿金标准很难适用上海标准。后经过律师的努力,本案法院最终判决按照上海标准计算伤残,成功为当事人争取到了最大的合法利益。
9年
2067分 (优于85.12%的律师)
一天内
5篇 (优于98.82%的律师)