律师观点分析
原告张XX与被告胡XX承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX的委托代理人徐X、被告胡XX的委托代理人南XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付钩机费4.5万元及利息（自2019年5月2日起计算至欠费全部清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，因被告在河南省新县承包工程需要钩机，遂找原告要求租赁钩机，并约定按480元/小时支付报酬，工程于2016年6月底完工后，双方于2019年1月29日进行了结算，被告欠原告报酬4.5万元，被告向原告出具欠据一份。该款经原告催讨，被告一直未付款。
被告胡XX辩称，被告出具欠条欠原告4.5万元不属实，被告受原告胁迫出具的欠据。被告是与他人合伙在河南挖沙，被告不管账，管账的说只欠原告1.5万元，被告在整个工程只占股30%，应按比例进行支付，原告起诉的利息也不能支持。应依法驳回原告的诉讼请求。
原告张XX为了支持诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.被告出具欠条原件一份。
经过当庭质证，被告胡XX对原告提交的证据1、2无异议，对证据3有异议，认为系原告胁迫被告出具的。
对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于证据3，因被告未提交证据予以证实，本院予以确认。
被告胡XX未向本庭提交证据，申请证人出庭作证，但证人在庭审时未出庭。
本院确认事实如下：
2016年4月，被告胡XX在河南省新县承包工程，被告要求原告提供钩机，双方约定按时计价，原告完成工作任务，被告给付报酬。原告按照约定完成工作任务，经双方结算，被告欠原告报酬共计4.5万元，被告于2019年1月29日向原告出具欠据一份，内容为“欠到河南新县钩机费，肆万伍仟元，春节前付壹万元下欠叁万伍仟元在2019年五月一日前付清胡XX2019年元月29日”。该款经原告催讨无果。
本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告已经完成工作任务，依约交付工作成果，被告应当按照约定支付剩余报酬。被告未按约定履行付款义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。原告主张按年利率6%计算利息损失，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称，原告胁迫被告出具欠据，被告与他人合伙，只下欠原告1.5万元报酬，因未提供证据证实，本院均不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告胡XX于本判决生效之日起五日内支付原告张XX租赁费用4.5万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元（原告已预交），由被告胡XX负担，于上述付款期限一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
