将短故事改编成电影，故事主要架构相同，是否构成侵权?

回复：

1、改编是否侵权？

分两种情况对以上问题进行解答。第一种情况，如短故事本身是真人真事改编，则侵权可能性较小。原因如下：《著作权法》对作品的保护，并非保护的思想，而是作品本身的表达。个人真实经历通常很难满足作品构成要件，不属于著作权法的保护对象。近两年，中国影视行业中根据真人经历改变的影视作品很多，其中不乏优秀作品。但也有人物原型通过法律途径主张电影作品侵权的事件发生，原因并非电影作品侵犯了原型人物的著作权，而是涉案影视作品为了体现情节张力，对人物原型的性格、经历事件进行改编，涉嫌侵犯人物原型的名誉权。第二种情况，如短故事并非真人真事改编，而是他人创作的智力成果，我们认为此种情况下侵权可能性也较小，原因如下：《著作权法》保护的是作品的表达，这一保护并不延及思想，前述已经提及。因此仅在情节方面有类似之处并不能认定为侵权。如将原短故事进行再创作后的剧本在遣词造句、段落情节设计、章节情节设计、故事梗概等诸多方面都同短故事有所不同，已经是新的具有独创性的作品了。因此，我认为是侵权可能性较小。

2、如侵权，则侵权方将承担的赔偿？

如涉及侵犯著作权，则损害赔偿数额如何认定的问题，北京高级人民法院发布的《侵害著作权案件审理指南》规定，确定损害赔偿数额应当遵循权利人的实际损失（比如按照国家标准应获得的稿酬、可以合理取得的许可使用费）、侵权人的违法所得（侵权人因侵权行为获得的营业收入）、法定赔偿（法官根据原告损失、被告主观恶性、被告获利情况等因素综合裁量确定的金额）的顺序。