婚介服务合同解除需要退费吗？

原被告签订了婚介服务合同，原告依约交付服务费15,400元。从2012年12月31日起，被告先后通过电话推荐、现场约见等形式多次为原告介绍择偶对象。

2013年3月23日，被告在《新闻晨报》婚介专栏处刊登了一位工商部门公务员的征婚信息，原告看到该信息后要求被告安排其与该男士见面。被告安排原告与该男士于2013年4月14日见面，但在见面之前被告告知原告因该男士身患重病，不愿意继续征婚，故无法约见。2013年4月27日《新闻晨报》婚介专栏处又刊登了该位男士的征婚信息。原告认为被告存在不诚信的行为，遂于2013年4月27日向被告提出解除合同。庭审中，原、被告均认可双方合同已解除。

双方产生纠纷的主要争点在于，被告在告知原告其欲约见的男士身患重病不愿意继续征婚，又继续刊登该男士的征婚信息是否存在不诚信行为而构成违约。被告虽主张该信息系案外人广告公司的失误而刊登，但广告公司与被告之间系合作关系，广告公司刊登的信息均由被告提供，故可以认定广告公司的行为系经被告认可。被告未通知广告公司撤下该男士的信息，表明该男士仍然同意刊登征婚信息，此与被告告知原告的信息不符，有违诚信。婚介服务合同的履行需建立在双方信任的基础上，因被告的行为导致原告产生不信任从而要求解除合同，原告提出解除合同后被告也未再履行义务，《婚姻介绍服务合同》已实际处于解除状态，且该合同已于2013年6月30日期限届满，现原告诉请要求解除合同已无必要。原告主张被告退还合同解除后剩余期限的服务费5,000元，依法有据，本院予以支持。对于原告主张被告支付的违约金，因双方的违约金条款约定不明，故本院对于原告的该项主张不予支持。