典型案例：

 刘某在一起交通事故中受伤，后刘某起诉交通肇事者吴某。但在法院审理中，刘某一直不同意作伤残鉴定，并且持续有新发生的治疗费用。对此持续发生的医疗费吴某不同意支付。

 那么，遇到这种情况法院应如何处理？

 律师解析：

 因伤持续治疗费用的问题，首先要确定治疗是否终结。治疗终结属于客观评定标准，双方当事人对医疗终结意见不一致时，任何一方都可以申请鉴定。如果相对方不进行必要的配合，可以适用最高人民法院《民事证据规定》第75条关于有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立的规定，认定治疗终结，进入伤残鉴定。对已经进行伤残等级鉴定后的持续治疗，其治疗必要性以及交通事故之间关联性的举证责任在伤者一方，此时最好是进行必要治疗的法医鉴定。

 本案中，刘某不同意鉴定，并持续发生治疗费说明其认为尚未医疗终结，吴某可以向法院申请对刘某的治疗必要性进行法医鉴定，以确定其是否已经医疗终结。如果刘某不同意鉴定，则应驳回其诉讼请求。

 法条链接：

 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条  有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。