典型案例：

 马某注册某网络游戏，成为该网络游戏用户。网络游戏运营公司设定向游戏账户充值时需提供账户和密码，因马某充值数额大，需1至2天，仅靠马某自己无法完成，其只得让销售点卡的销售人员代为操作，马某将现金和账户、密码交给销售人员。2008年10月12日马某在网吧上网时发现账户被盗，经清点发现丢失如下装备：七颗六级装备镶嵌宝石，六只战斗宠物，游戏用钱币1300多金，元宝2800多个。马某发现游戏装备丢失后即与网络公司客服联系并向派出所报案。

 2008年10月12网络公司提供的下载交易数据显示，马某账户所对应的游戏角色有相关虚拟财产转移，虽然交易对价数额较少，但属于一种交易行为。

 马某认为网络游戏公司作为网络游戏的服务商，应对网络游戏中的虚拟财产提供安全防护措施，由于其没有尽到防护义务，应承担相应的民事责任。于是起诉到法院，要求网络公司恢复丢失的游戏装备。

 律师解析：

 网络游戏虚拟环境中产生的虚拟财产是否应受法律保护，有不同的认识。最高人民法院民一庭的倾向性观点认为：在网络游戏环境中产生的虚拟财产，虽然以数据形式存在于特定空间，但由于其具有一定价值，能满足人们的需要，具有合法性，能够为人所掌握，属于在一定条件下可以进行交易的特殊财产，故而其具有财产利益的属性，根据我国《侵权责任法》第2条的规定，既然虚拟财产属于民事利益的一种，法律对该利益就应当予以保护。

 法条链接：

《侵权责任法》第2条  侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。