A等离婚纠纷二审民事判决书

律师观点分析

A等离婚纠纷二审民事判决书 XX市第三中级人民法院 民事判决书 （2016）京03民终4788号 上诉人（原审原告）A，男，1992年10月5日出生， 委托代理人A，XXXX律师事务所律师， 上诉人（原审被告）A，女，1992年9月3日出生， 委托代理人A，XX市XX律师事务所律师， 上诉人A与上诉人B因离婚纠纷一案，均不服XX市通州区人民法院（2015）通民初字第22331号民事判决，分别向本院提起上诉，本院于2016年3月18日受理后，依法组成由法官A担任审判长，法官A、B参加的合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理，上诉人A及其委托代理人B，上诉人A及其委托代理人，A到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， A在一审中起诉称：A与B经人介绍认识，并于2014年11月10日登记结婚，双方虽领取了结婚证，但没有共同生活，没有感情基础，在双方协商好办婚礼的日子，A借机向B索要彩礼100000元，属买卖婚姻，导致感情彻底破裂，A曾向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚，现在双方仍未和好，故诉至法院，请求依法判双方解除婚姻关系，A返还彩礼58000元及8900元的白金戒指一枚，由A承担本案诉讼费， A在一审中答辩称：A同意离婚，上次A起诉离婚后，A没有做任何的和好工作，也找到XX家中，出言辱骂A，也没有念及夫妻情分，所以A同意离婚，关于10万元彩礼，在上次庭审已经核实，是与媒人和当事人协商好的，是由于双方发生争议，依照传统习X，男方向女方支付聘礼，是为了表示男方的诚意，但是A并没有寻求和好，起诉离婚被驳回后，多次给A发短信，言辞不堪入目， 一审法院经审理查明：A与B于2013年6月经人介绍认识，2013年8月因订婚A给B购买一枚8900元的白金戒指，2013年9月20日樊×向程×支付彩礼钱58000元，双方于2014年11月10日登记结婚，登记后，双方因为彩礼问题产生争议，致使二人未能如期举行婚礼， 2014年10月10日，樊×与固安XX公司签订了《商品房买卖合同》，约定A购买商品房一套（为期房，约定于2017年5月30日前交付），总价款为444646元，采用银行按揭，首付款134646元，贷款310000元，合同签订后，A分别于2014年10月10日交纳购房款54646元、于2015年4月6日交纳购房款40000元、于2015年10月17日交纳购房款40000元，银行按揭贷款从2015年3月开始还贷，每月还贷款2213元， 一审法院认为：夫妻关系应以感情为基础，根据本案查明的事实，A与B经人介绍认识，登记结婚后因为彩礼问题产生纠纷，A诉至法院要求离婚，A亦同意离婚，法院对此不持异议，本案争议的问题之一是双方登记结婚后是否共同生活，根据双方提交的证据及庭上陈述无法认定双方登记后共同生活，故法院对樊×要求返还彩礼的诉讼请求予以支持，但白金戒指系樊×为A购买用于订婚的，现双方已经登记，故法院对樊×要求返还戒指的诉讼请求不予支持，本案争议的问题之二是购房款的分割，A于二人登记结婚前签订房屋买卖合同，但于双方登记结婚后支付购房款80000元，且从2015年3月起每月还房贷2213元，该部分财产于双方登记结婚后发生，应予分割，A不主张分房，只主张分割购房首付款及至2015年11月所还房贷，法院不持异议，综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、A和B离婚；二、B返还A彩礼钱五万八千元，于判决生效之日起七日内执行清；三、樊×支付程×购房首付款及房贷共计四万九千九百五十八元五角，于判决生效之日起七日内执行清；四、驳回A的诉讼请求， A与B均不服一审法院上述民事判决，分别向本院提起上诉， A主要上诉理由如下：A与B婚后未共同生活，没有共同财产，A婚后无固定收入，首付及月供完全系樊×个人财产，故上诉请求撤销一审判决，改判撤销判决第三项樊×支付程×购房首付款及房贷共计四万九千九百五十八元五角， 程×主要上诉理由如下：一审判决认定事实不清，证据不足，举证责任分配错误，A与B婚后共同生活，彩礼已经用于共同生活，不需要返还，故上诉请求撤销一审判决，改判撤销判决第二项程×返还樊×彩礼钱五万八千元， 本案二审过程中，A向本院申请证人王×出庭作证，证明：A与程×婚后未共同生活；提交借条，证明首付系其向案外人借款支付，对于以上证据，A认为不属于二审新证据，且对真实性与证明目的均不予认可， 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致， 上述事实，有结婚证、购物发票、商品房买卖合同、收款收据以及双方当事人陈述等证据在案佐证， 本院认为：本案争议的问题之一是彩礼是否应该返还，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的，本案中，A主张B与C婚后共同生活，但未就此提交证据予以证明，根据双方提交的证据及庭上陈述无法认定双方登记后共同生活，属于司法解释中第二项的情形，现一审法院判决程×返还樊×彩礼钱五万八千元，并无不当，本院予以维持， 本案争议的问题之二是购房款的分割，A虽于二人登记结婚前签订的房屋买卖合同，但于双方登记结婚后支付购房款80000元，且从2015年3月起每月还房贷2213元，该部分财产于双方登记结婚后发生，应予分割，现程×不主张分房，只主张分割购房首付款及至2015年11月所还房贷，一审法院对此进行按照各自50%处理，并无不当，本院予以维持， 综上，A与B的上诉请求均无相应的事实及法律依据，本院对此均不予支持，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判， 一审案件受理费75元，由A负担（已交纳）， 二审案件受理费150元，由A负担75元（已交纳），由A负担75元（已交纳）， 本判决为终审判决， 审判长A 代理审判员B 代理审判员C 二〇一六年四月七日 书记员D书记员左爽