刘树明律师

  • 执业资质:1130720**********

  • 执业机构:河北国器律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷刑事辩护公司法工程建筑法律顾问

打印此页返回列表

大学生寒假打工下班途中交通事故死亡案的办案心得

发布者:刘树明律师|时间:2018年04月22日|分类:交通事故 |917人看过

大学生寒假打工下班途中交通事故死亡案的办案心得

——河北国器律师事务所  刘树明律师

[案情简介]

某大学二年级学生程某在2018年寒假期间到张家口市某蛋糕店打短工,双方口头约定了工作时间、工作报酬等。2018年1月X日,程某从蛋糕店下班后,在回家途中遭遇交通事故死亡,交通事故认定书认定对方酒驾及逃逸负全责,程某无责。事后,程某父母要求蛋糕店按照工伤待遇进行赔偿。

[法律分析]

  根据劳动部于1995年颁布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》(劳部发[1995]309号)第12条“在校生利用业务时间勤工俭学不视为就业,未建立劳动关系可以不签订合同”之规定,大学生利用假期打工,在法律上不认为是就业,也就是说与用人单位并不存在劳动关系。另外,各省高级人民法院或劳动主管部门也根据上述规定,出台了许多具体的规定,总的原则也是不构成劳动关系,仅仅作为劳务关系处理。

按照《民法总则》和《侵权责任法》之规定,程某作为大学生,在寒假期间到某蛋糕店打工,与某蛋糕店之间是劳务关系(雇佣关系),不是劳动关系。

工伤认定的前提是存在劳动关系,本案双方并不存在劳动关系,程某在下班途中因交通事故死亡不是工伤,缺乏工伤认定的前提。

同时,根据《侵权责任法》之规定,程某是提供劳务者,某蛋糕店是接受劳务者,提供劳务者在从事劳务过程中受到侵害的,由接受劳务者承担赔偿责任,但程某并非在从事劳务过程中受到侵害,而是下班后非劳务过程中受到侵害,接受劳务者不承担赔偿责任。另外,某蛋糕店作为接受劳务者,对于程某的死亡并无任何过错或过失,不应承担任何赔偿责任。

[案件处理]

  某蛋糕店业主找到本律师后,结合案件情况对业主进行了解释,“人命关天、死者为大”,考虑到程某的家庭情况,我说服业主出于人道关怀,给予了程某父母一定的经济补偿,在律师的解调见证下,双方签订了补偿协议书,业主当天就将补偿款支付给了程某父母,案件得到圆满和和谐的解决,避免了双方的诉累。

[办案心得]

律师办案要考虑到案件的社会效益,促进社会的稳定和谐。同时,心中始终要有人文关怀。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。