借车使用出事故车主应当承担责任

案件描述

【基本案情】

被告马X驾驶属于其父亲被告马XX的车辆在张湾区青岛路东风东沟康发公司砖厂院内路段，因观察不周，将原告任X撞伤。原告受伤后遂在十堰市中西医结合医院住院治疗，医院诊断为左手第4掌骨骨折，左手软组织严重挫伤，住院30天.

该交通事故经十堰市公路交通管理局事故处理大队道路交通事故<第201432140号>认定书，认定被告马超负全责。该车未购买保险。

【本案的争议焦点】

被告马XX是否应当赔偿责任?

被告马XX因为重大过失导致未对自己所有的车辆购买交强险，交强险是法律明文规定的必须交纳的保险。被告马XX的重大过失导致马X使用的车辆发生事故后未进行及时对原告进行赔偿。且本案中二被告是父子关系且生活在一起，双方共同对车辆进行管理和使用，故本案中二被告应当承担连带赔偿责任。

另根据《侵权责任法》第四十九条　因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

最终法院判决二被告承担连带赔偿责任

律师观点分析

案件描述

【基本案情】

被告马X驾驶属于其父亲被告马XX的车辆在张湾区青岛路东风东沟康发公司砖厂院内路段，因观察不周，将原告任X撞伤。原告受伤后遂在十堰市中西医结合医院住院治疗，医院诊断为左手第4掌骨骨折，左手软组织严重挫伤，住院30天.

该交通事故经十堰市公路交通管理局事故处理大队道路交通事故<第201432140号>认定书，认定被告马超负全责。该车未购买保险。

【本案的争议焦点】

被告马XX是否应当赔偿责任?

被告马XX因为重大过失导致未对自己所有的车辆购买交强险，交强险是法律明文规定的必须交纳的保险。被告马XX的重大过失导致马X使用的车辆发生事故后未进行及时对原告进行赔偿。且本案中二被告是父子关系且生活在一起，双方共同对车辆进行管理和使用，故本案中二被告应当承担连带赔偿责任。

另根据《侵权责任法》第四十九条　因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

最终法院判决二被告承担连带赔偿责任