上个月，王某家人找到我，说明来意，便急匆匆地委托我为王某涉嫌盗窃罪一案的辩护律师。当时已经快开庭审判了，我接受委托后，赶紧赶赴当地检察院，查阅了本案的卷宗，又会见了被告人，随后奔赴各地调查取证，对本案案情有了比较全面的了解之后，决定作有罪辩护。法庭上，我表示对起诉书指控被告人王ХХ盗窃罪的罪名没有异议，对起诉书中指控的主要犯罪事实不持异议。现就被告人王ХХ在盗窃中的地位和作用、犯罪情节及具有从轻、减轻情节发表辩护意见。

法庭上，我指出被告人王ХХ没有明确的犯罪动机和目的，主观上没有追求危害结果的发生，此前从未受过任何处分，犯罪前表现一直很好，是个本份人，主观恶性非常小，且犯罪情节非常轻微，犯罪行为社会危害性非常小，他也不是矛盾的制造或激发者，不是首要分子和积极参加者，更无任何主动挑衅行为，在盗窃中是被动参与者，其行动是消极的，不具有人身危险性，不是必须适用重刑的罪恶之人。

特别地，我抓住几点应该或者可以减轻刑罚的理由，做了重点论述。首先，公安机关《犯罪嫌疑人归案情况说明》证明王ХХ在案发后自动投案自首，检察院在起诉书中也认定王ХХ系自首。这充分证明王ХХ是在犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉的情况下，主动、直接投案自首的，根据相关规定，至少可以减少基准刑的40%以下，甚至可能免除处罚。其次，王某盗窃事出有因，被盗窃方也存在一定的过错。从本案其他被告人的供述中也可以看出，被盗窃方曾经在广庭大众之下辱骂王某，且将王某背包撕扯烂掉是激起王某盗窃泄愤的导火索，所以被盗窃方对犯罪行为的发生存在明显的过错。根据规定，被害人有明显过错的，可以减少基准刑的30%以下。因此，应该在一定程度上减轻各被告人的责任。再且，被告人认罪态度好，有真诚的悔罪表现，较轻刑已足够达成惩罚、教育的目的，对其从轻、减轻处罚符合刑法目的。更何况，王某及其家属积极主动全部赔偿了受害人家属，取得了受害人家属的谅解，可以减轻处罚。

据检院的指控，王某应判有期徒刑两年以上。最后，法院采纳了我的辩护意见，判决王某有期徒刑一年，缓刑一年。