原告A与被告迁安市XX公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

律师观点分析

原告A与被告迁安市XX公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书 河北省迁安市人民法院 民事判决书 （2014）安民初字第3811号 原告：A，男，1964年10月21日生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县， 委托代理人：A，河北XX律师事务所律师，特别授权， 委托代理人：A，河北XX律师事务所律师，特别授权， 被告：迁安市XX公司，住所地：唐山市XX，组织机构代码证号：XXXXXXXX-X， 法定代表人：A，任董事长， 委托代理人：A，该公司项目经理，特别授权， 原告A与被告迁安市XX公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告A的委托代理人B，被告迁安市XX公司的委托代理人A到庭参加诉讼，本案现己审理终结， 原告诉称：原告系焊工，在被告迁安市XX公司承包的河北XX公司的精选项目钢结构制作安装及供水管网铺设施工处工作，日工资180元，在工作期间，被告未能及时支付全额工资，在迁安市XX的组织调解下，该工地负责人A证实尚欠原告工资5580元，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告给付劳动报酬5580元， 被告辩称：2012年9、10月份，我公司从鑫达钢铁有限公司处承包了精选厂主厂房尾期工程，后我公司又以清包工的方式将上述工程承包给A，A招录了原告从事本工程的施工工作，对于原告的起诉，我方予以认可， 经审理查明：2012年10月26日，被告承包了河北XX公司精选项目钢结构制作安装及供水管网铺设工程，2012年10月30日，被告将鑫达精选厂磨选车间工程以清包工方式承包给A，约定工人工资由被告负责，后A招录了原告到上述工地从事电气焊工作，原告共计工作31天，日工资180元／天，工资共计为5580元，被告至今未给付， 上述事实有原被告陈述、精选项目钢结构制作安装及供水管网铺设施工合同、鑫达选矿厂工程进度承包合同、2012年-2013年鑫达精选厂（诚信项目部）工人工资表等证据予以证实， 本院认为：原告主张被告应给付其劳动报酬5580元，被告认可，且原告提供了相关证据予以证实，故对原告的主张本院予以支持，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下： 被告迁安市XX公司给付原告A劳动报酬5580元，本判决生效后十日内履行， 案件受理费50元，由被告迁安市XX公司负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院， 审判长A 审判员B 审判员C 二〇一四年九月一日 书记员D