律师观点分析

A与金坛市XX厂、B民间借贷纠纷一案一审民事判决书 江苏省金坛市人民法院 民事判决书 （2013）坛商初字第0464号 原告A，身份证号码 委托代理人A， 被告金坛市XX厂，负责人A，该厂厂长， 委托代理人A， 被告A， 原告A诉被告金坛市XX厂（以下简称XX厂）、B民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日对本案公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B，被告XX厂的负责人A及其委托代理人B，被告A到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，2012年3月16日，被告XX厂因经营需要向原告借款500000元，并对借款期限、利息均做了约定，被告A为上述借款提供了担保，借款到期后，被告只偿还部分本息，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判令被告XX厂立即归还所欠本金310474元，并支付从2013年10月1日至还清之日按本金310474元、年利率15%计算的逾期利息；被告A对上述还款义务承担连带保证责任；本案诉讼费用由两被告承担， 被告XX厂辩称，自己没有向原告借过款，与原告之间不存在民间借贷关系；已向原告支付的30万元款项属于错误汇款，将依法另行向原告起诉要求返还；借条上载明的年息1分5应理解为年利率1.5%，而非原告所称的15%， 被告A辩称，对被告XX厂向原告借款50万元以及自己为该笔贷款提供担保的事实无异议，借条上载明的年息1分5应按照年利率15%来理解， 经审理查明，2012年3月16日，A向B借款150万元，分别出具100万元和50万元两张借条，并告知A其中50万元的借款是其为XX厂所借，次日，A将80万元借款（含A向B所借的50万元）通过农业银行转账借给XX厂，A告知XX厂该80万元借款中有50万元是其向B所借，并约定了年息1分5的利息，XX厂出具了“今借A人民币伍拾万元整、期限为壹年”的借条，A作为担保人在该借条上签字，A将该50万元借条交给B，并换回之前以自己名义出具给A的50万元借条， 该笔50万元借款于2013年3月16日到期后，经A催要，XX厂的负责人A于2013年3月19日向B承诺，将在3个月内分期还清本息，2013年6月5日、9月30日，XX厂通过其会计A的农行账号向B分别转账还款20万元、10万元， 上述事实，由借条、借记卡账户明细对账单、还款承诺、银行付款凭证，证人证言，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证， 本院认为，本案的争议焦点是XX厂与A之间是否存在50万元的借贷关系，从该50万元借款的形成来看，A告知B向其所借的150万借款中有50万元是借给XX厂，该50万元汇至XX厂后，A又告知XX厂该款借自B，XX厂应A要求向B出具了借条，A也通过B接受了该借条，至此，XX厂与A之间形成了借款50万元的合意，且该借款到期后A内饰件厂还向B分期偿还了30万元的借款，这些可以证明XX厂与A之间存在50万元的借贷关系，故对XX厂提出仅与A之间、而非与B之间存在借贷关系的辩解意见不予采纳；该借款到期后，XX厂分期汇款合计30万元给A，是为了履行还款义务，A辩称该30万元汇款属于错误汇款与事实明显不符，故不予支持；关于对年息1分5的理解，根据通常的理解，年息1分5为按年利率15%计算利息，故对XX厂提出应按年利率1.5%计算利息的主张不予支持，综上，XX厂与A之间存在50万元的借贷关系，XX厂应当按约偿还拖欠的本息， A在该借条上作为担保人身份签字，应依法认定为A为XX厂向B借款50万元提供保证担保，因当事人未约定保证的方式和保证范围，A应依法对全部债务按照连带责任保证方式承担保证责任， 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，判决如下： 一、被告金坛市XX厂在本判决生效之日起10日内返还原告A借款本金人民币310474元，并支付自2013年10月1日起至还清之日按本金310474元、年利率15%计算的逾期利息， 二、被告A对上述还款义务承担连带清偿责任， 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 本案案件受理费5958元，保全费2070元，合计人民币8028元，由两被告负担，该款原告已预交，两被告在本判决生效之日起10日内迳付给原告， 如被告未按本判决指定的期间履行义务，原告应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；收款人：江苏省常州市中级人民法院）， 审判长A 人民陪审员B 人民陪审员C 二〇一四年三月二十一日 书记员D 附本案所适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同， 2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款， 3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息， 4.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任XX担保证责任， 5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定， 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任