前二天接到一个闺密的电话，她在湖南，因为一个借款案，需要请律师。因为之前有认识的律师，她不疑有它。一个80万左右的借款案，需要走仲裁程序，为了加快查封，律师报的律师费的价格很高。律师也宽慰她，合同中约定了律师费由对方承担的，你仅仅只是前期垫付。由于我在广东，我也只能大概指导。她问到我有没有问题。我说：“首先，你要告的这个人连欠你的钱都给不起，就算案件判你赢了，你垫付的律师费对方有钱给吗。其次，你连委托代理合同都没看清楚就签名了，你说你口头说好收到钱才给律师费那完全是一纸空谈，律师到时一定会让你按照合同来办事。再次，如果你真的要请律师，不说货比三家，二个律师还是要问的，不仅是收费上的一个比较，也是专业上的比较。因为你什么都不懂，你无法做出任何判断。”

 经闺密这么一问，我也想起之前也曾经给在湖南的朋友介绍律师。也经常会有湖南老家的朋友们让我推荐在湖南执业律师（注：我毕竟在广东，鞭长莫及）。一时之间，作为业内人士的我，都无法准确的给人家推荐律师，那么做为外行的你们，又如何慧眼识金，选出令自己满意的律师呢？究竟应该如何选择律师呢，做为律师的我，能给的只是一个大致的指导意见。

一、名律师未必是合适的律师。

一个潜心办业务的律师，未必是名律师。而一个经常出现在公众视野的律师也未必是合适的律师。之所以这么说，原因有很多，最综合的原因就是有没有名气不是重点，关键要看自己案件的需要。如果你不过是为了打个借款案件，法律关系本身就不复杂，而你偏偏要寻找一个经常上电视的律师，虽然他在电视上说的头头是道，但是正因为他的社交活动比较多，他未必有潜心办理业务的时间和精力。当然，这也不能一概而论，我的本意是说，律师的名气没有想象中这么重要，大把优秀的律师未必就是名律师。

二、认真比业务能力更重要。

对于一般的民事、经济、刑事案件而言，但凡经历过全国第一考司法考试的折磨，再熬过一二年的苦逼实习生涯，等拿到律师执业证，基本的业务水平还是有的。区别不在于专业水平，更在于认真务实的态度。一个没有认真负责态度的律师，即使业务水平再高，也不一定办得好案件。

即使你找的是再大牌的律师，他没有空亲力亲为的跟你的案件，或者他没有认真的态度去帮你办这个案件，即使他的实力再高，也未必能达到你所要求的效果。而如何看出律师认真的态度呢？在委托案件之前，听律师跟你说了什么，再看看律师之前可能办过些什么案件，更可以通过百度搜索一下案件办理的效果，很快你就会知道他可不能让你信任的委托了。

三、找一个肯跟你说实话的律师。

有一部分律师在生存压力的驱使下，对案件并没有深入了解，跟当事人打包票说案子一定能赢，当当事人满心喜悦的把案子交给他以后，却发现原来不是这么回事，律师费一交案子后来不知什么原因又败诉了。这一点上，做为律师，我可以负责任说，没有一个案子是包赢的，只要是诉讼，一定存在法律风险。这种风险来自多个方面，来自于双方的举证程度、可能出现的突发情况、法官对案件的认识、诉讼请求的主张、诉讼策略的选择各个方面。举个很简单的例子：当我们律师看到当事人手里拿着一张借条，一个转帐凭证，从表面上来说，我们会认为案子十拿九稳了，可是随着案情的不断深入，对方却拿出更有力的证据说明其实早已把钱还了。亦或者是，其实这笔钱就是赌债。所以，不管多么简单的案件，我们想到的首先都是各种可能。

曾记得我代理过一个案件，原告起诉时拿了一张借条告的，当时借条上向某某借款，某某的名字是空出来的，立案以后，原告大概发现空出来不太好，就在证据原件上将空出来的地方填写上了自己的名字，但交给法院的复印件却还是空白的。法院认为原告擅自改动了证据，又没有其他相关证据予以证实，在被告不予认可的情况下，驳回了原告的诉讼请求。而原告当时并没有请律师，他根本没有意识到一个小小的添加后果会这么严重。这就是诉讼风险，它是无所不在的。

正因为存在这么多不确定因素，做为律师想告诉你们的是，不要相信说100%会赢的律师，因为他没有跟你说实话，既然他没有跟你说实话，你又如何能够肯定他代理案件中会一直维护你的利益，跟你说实话。所以请一个说实话的律师，是多么滴重要。

四、请律师最好货比三家。

买东西大家都知道要货比三家。请律师货比三家同样重要。律师们的水平、业务能力和对案件的熟悉程度，通过初步的沟通都可以反映出来。货比三家的意思，只是对案件大体进行一个简单的询问，如果涉及到一些复杂的、专业的问题，律师们在没有完整、认真的看完材料之前，他是无法给你最准确的答案，而一旦让律师们将所有材料看仔细完全，他又没有办法不收费。所以货比三家比的是什么呢？1、比较律师的价格。太便宜的律师不要请。大家都知道一分钱一分货的道理，而对律师们来说，你投入了多少的律师费，直接决定了律师们为你这个案件所投入的精力和时间。一旦律师费过于便宜，律师们出于生存的需要，他无法在你的案件中花费太多的时间去研究，如果没有律师花费的时间，能得到很好的结果就变成了痴心妄想了。2、比较律师的态度。热情与不热情，间接会决定这个案件的成败。也许律师们每天都必须面地各种不同的当事人，而恰恰是如何调节心态，也可以看出律师的心理素质和素养。

五、选择年轻律师还是资深律师？

这个问题时常被人问到。很多当事人都觉得请律师跟请医生的道理一样，找个资深的律师一定能把案件做好。但是，其实律师跟医生真的有很多不一样的地方，我都打算单独写一篇文章来说说二者之间的区别。而今天想说的区别就是，资深的医生到了退休了，还可以被反聘回去看病，但资深的律师，到了退休了时候，他基本上无法在法庭上战胜对方，律师年纪越大，不管是反应还是记忆力都没有年轻律师那么灵敏。那么，什么年纪的律师最好呢？论年纪，我认为在30——50岁是律师的黄金年龄。论从业经验，我认为，执业五年以上的律师在代理案件中的把握是最好的。如果问我法律依据，我只能告诉你这是凭我多年的办案经验和跟同行们的接触而得出来的。

当然，如果你的案情不是特别复杂，我建议你可以考虑找执业在五年以内的律师。这类的律师群体数量比较多，而且他们有着生存的压力，手头的案子也不是很多，他们也是最有热情最有时间可以把你的案件办好的律师。

听深圳的律师同行说，深圳的执业律师已经超过了一万人，而且执业在五年以内的律师高达50%以上，可见竞争将会多么激烈，律师们鱼龙混杂的情况相信也肯定存在。

六、什么情况下必须请专业律师？

最后想说的问题就是什么情况下必须请专业律师。专业律师首先他是律师，其次，他在某个方面有专业特长，擅长办理某一类案件。一般执业五年以上的律师，普通的案件办理起来还是比较得心应手，不会有太大的偏差，你请什么样的律师都问题不大，不必拘泥是专业不专业。但是有几类案件，因为专业性太强，如果不是专业律师，未必能所事情办好。1、知识产权律师。知识产权虽然属于法律领域，但是他很多知识涉及到理科的内容，由于这类知识又涉及法律又涉及知识产权，一般的律师很难处理，最好是寻找知识产权的专业律师。2、涉外律师。这个应该不用我说。一般的律师并非懂英语的律师，如果涉及到跟外国人的沟通，涉及到涉外法律的应用，如果不是涉外的律师其实是无法胜任的。所以请个专业律师极有必要。3、金融证券律师。这一类律师收入最高，因为他们接触的最核心的资本市场，由于资本市场对专业性的要求，这一类的律师有自己的专业，有对金融证券市场最敏锐的嗅觉。做为从事金融证券行业的你，请专业律师这个事，就不必我说了。

写了这么多，最终想说明的是，一个好的律师一定是一个负责任的律师，而不论什么样的律师，态度决定一切。