律师观点分析

原吿与第三人系夫妻关系，于2019年5月20日登记结婚。在原告与第三人婚姻关系存续期间，第三人与被告发展成为不正当男女关系.2022年4月至5月，第三人在原告不知情的情况下擅自处分夫妻共同财产，向被告转账共计45万元

原告张某委托郭志强律师向法院提出诉讼请求：1、请求确认第三人向被告赠与45万元行为无效；2、请求判令被告向原告返还45万元,并自起诉之日起以45万元为基数按同期银行贷款市场报价利率计算利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。

被告何某辩称，被告与第三人之间不存在赠与关系。被告系一名受害者和善意相对人，第三人利用其与被告是同学关系，故意隐瞒结婚事实，以谈恋爱结婚的名义与被告进行交往，使被告错误的期待着与第三人建立合法的婚姻关系，并多次发生关系致被告怀孕流产。直至被告发现第三人与原告存在婚姻关系时，才知道自己被骗，直至精神异常、焦虑状态存在。被告是在受第三人欺骗下对自己的相关权利作出的处分，第三人不仅欺骗被告的青春，同时使被告错误的处分了自己的生育权，遭受身体和精神打击，被告为第三人怀孕流产，还留下妇科疾病、精神焦虑症。后被告知道了真相，与第三人分手，并欲将第三人告到法院 求第三人赔礼道歉并赔偿医疗费和精神损害抚慰金等。第三人自愿提出给被告45万元作为身体伤害等的各种补偿，并在微信験天记录注明以后互不相欠。综上，第三人因过错给付被告45万元是一种补偿行为，不是赠与行为，且系第三人对自己个人财产部分的合理处分。即使属于夫妻共同财产，也应从第三人应得部分中予以扣除，第三人的行为对被告人格权造成侵害，给被告的身体 和精神造成伤害，应承担侵权责任。

法院认为.本案是有配偶者与他人婚外进行感情交，发生的与纠纷,处理时应从法律、情理与当事人之间利益等方面综合考虑，夫妻共同财产是基于法律的规定，因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情形下，夫妻对共同财产形成共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体.夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权，夫妻双方无法对共同财产划分个人份额，在没有重大理由时也无权于共有期间请求分割共同财产,夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意对共同财产享有一半的处分权。只有在共同共有关系终止时，才可对共同财产进行分割，确定各自份额。本案涉及的部分款项虽然系第三人自己贷款而来，但事后原告张某进行了追认，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款的规定，该笔借款系夫妻共同债务，因此，由该贷款行为借贷而来的资金应认定为夫妻共同财产。本案涉及的45万元应为夫妻共同财产。第三人吴在没有征得原告张某同意的情况下，擅自将共同财产赠与被告何某的行为应无效。同时通过被告的答辩意见及本案的微信聊天记录等证据，可以看出被告何某在取得45万元时，其主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。故原告张某的诉讼主张，法院予以支持.

依照《中华人民共和国民法典》第三百笨一条、第三百一十一条，第一千零六十二条，判决如下：

一、确认第三人将45万元赠与被告何某的行为无效；

二、被告何某于本判决生效之日起十日内返还原告张某45万元及利息。

案件受理费8050元，减半收取4 025元，财产保全费2 770 元，由被告何某负担。