周运柱律师网

资深律师,可信可靠,口碑相传

IP属地:江苏

周运柱律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:07:00-23:59

  • 执业律所:上海明伦律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

15801868680点击查看

打印此页返回列表

银行卡被无卡盗刷-银行卡异地被盗刷-资深周运柱律师

发布者:周运柱律师|时间:2022年03月05日|分类:法律常识 |253人看过举报


周运柱律师介绍如下法律知识,普法如果你收到一条短信,告诉你发生了一笔你不知道的消费。或者,你的银行卡明明在你身边,却收到卡里的钱被异地取款的通知。银行卡里的钱莫名其妙的被异地取款或者消费,收到短息扣款提示,如果不是本人合法消费,应该是银行卡异地被盗刷了,持卡人该怎么办?你又能通过什么方式和途径最大程度减少损失?

2021年2月,甲某将其借记卡发卡行诉至法院,要求其赔偿借记卡被境外盗刷所产生的损失。2018年6月15日晚间至次日凌晨,甲某名下借记卡显示在印度尼西亚的线下设备发生数笔取现交易,一周后甲某发现交易短信并携带系争借记卡前往银行办理应急挂失。

1、案涉交易是否为伪卡交易?本案持卡人主张借记卡始终随身携带并提供护照信息证明案涉交易发生前后一个月内未离境且领卡后也未到过印度尼西亚,同时借记卡交易明细显示该卡日常交易模式均系网上支付交易无任何境外取现记录,基于此持卡人对伪卡交易已尽到初步举证责任。而银行对其主张的案涉交易系人卡分离的真实交易并未提供任何证据予以佐证。同时系争借记卡为磁条和IC复合卡,在安全程度上不及IC卡,存在较大被复制、冒用的风险。因此,综合银行卡交易行为地、交易时间、持卡人用卡习惯以及案涉银行卡的技术安全性等问题,推定案涉银行卡为伪卡交易。

2、持卡人是否存在过错并应否承担扩大损失?发卡行主张持卡人已开通短信提醒功能,因此对于当晚第一笔境外取现交易后的交易,由于持卡人未及时挂失,相应损失由其自行承担。法院经审理认为,尽管持卡人在案涉交易发生后一周才查询并挂失银行卡难言合理,但案涉交易中第一笔境外取现发生于夜间,且后续多笔系短时间内集中连续发生,持卡人关于其难以及时反应并采取措施的抗辩尚属合理。此外,银行也未就持卡人对银行卡、密码等信息未尽妥善保管义务进行举证证明。因此,不能认定持卡人在过程中存在过错,应由银行承担未识别伪卡交易造成的持卡人损失。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:上海

点击查看完整号码 15801868680

相关阅读

  • 全站访问量

    987844

  • 昨日访问量

    2557

技术支持:华律网 - 版权所有:周运柱律师

Copyright©2004-2024 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报