律师观点分析
我方为原告债权人的代理律师，案件基本事实：原告与第一被告于2012年9月18日签订借款合同，约定第一被告向原告借款600万元，期限为15天，日利率为2‰。后于2013年4月16日双方又签订了借款补充协议，约定第一被告向原告借款200万元，期限为30天，第一被告于2013年5月17日前应将两笔款项还清，以上借款均由第二被告承担连带保证责任，实际第二被告是第一被告公司的法定代表人。原告已经将上述借款支付给了第一被告，但借款到期后多次索要，第一被告和第二被告仍然拒绝偿还，诉至法院。要求偿还本金800万元，截止到2016年1月4日前的利息为6036164.38元，2016年1月4日后的利息按月利率2%计算至实际给付之日、律师费101090元，并且两被告连带偿还。
本案在审理过程中，经过法院的主持调解，最终双方达成了调解协议:一、第一被告于2016年8月31日前一次性偿还原告本金800万元、利息7300164.38元（计算至2016年8月31日），如逾期不付，2016年9月1日至实际给付之日的利息按月利率2%计算，原告放弃了其他的诉讼请求；二、第二被告对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费106623.53元（原告已预交），减半收取53311.77元，由两被告承担。上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。调解书双方当事人签收后，具有法律效力。
最终以调解的方式解决了双方的纠纷。