假公济私，法律不认

律师观点分析

案情：邹在王所属的劳务公司在乙建筑工地做木工，在工作过程中不小心受伤住院治疗。出院后，邹要求王赔偿，因金额差距协商无果，邹愤而起诉。因一审法官曾经向我要求非法利益被我拒绝，故在我代理案件中假公济私，打击报复，判决我当事人王所在公司赔偿。王所在公司不服一审判决故依法上诉，被成都市中级人民法院裁定撤销原判发回重审。

点评：作为律师应该向强权说不、向右非法要求、假公济私的法官说不。 

建议：作为法律人应该对法律负责！