安徽省宣城市宣州区XX

民事判决书

原告：李XX，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。

委托诉讼代理人：郝XX，安徽XX律师。

被告：毕XX，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。

原告李XX与被告毕XX饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托诉讼代理人郝XX，被告毕XX及其委托诉讼代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

李XX向本院提出诉讼请求：１.判令被告赔偿原告医疗费1190元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费20000元，合计24190元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月7日晚7点半许，原告在外散步，被毕XX家的狗咬伤，被告夫妻当即带着原告来到济川社区医院打了狂犬疫苗，被告用微信支付疫苗费400多元。由于伤口咬的较深，无法包扎，当时医生告知说明天一定要到市疾控中心打免疫球蛋白。第二天，原告在女儿及女儿男友陪同下一道来到XXX门面房“XXX”商铺找被告，要求被告带其去打免疫球蛋白，但被告却提出下来费用她只承担一半，让原告自己去治疗。原告女儿的男朋友打电话找警察，警察将双方当事人带回派出所调解无果。无奈之下，原告只得自己去疾控中心打免疫球蛋白，花费890元。疾控中心工作人员说由于伤口深，一定要打破伤风针，原告又到仁杰医院花300元打了破伤风针。事后，被告对上述费用未予以赔偿。由于原告被咬的很深，日后恐还需再行治疗，故主张后期医疗费20000元。整天提心吊胆的生活，精神十分痛苦。派出所将被告家狗咬伤原告之事查实并注明在《接警情况登记表》中。原告认为，公民的健康权应得到法律保护。被告家的狗咬伤原告，应依法对原告予以全额赔偿，但被告却予以推脱不予赔偿于法无据。原告为此具状法院，请求法院依法判决。

毕XX辩称，请求法院依法驳回原告李XX诉讼请求，本案诉讼费由原告李XX承担。李XX被狗咬伤属实但无证据证明其是毕XX家狗所咬。事实上是李XX家大狗扑咬毕XX家小狗，原被告家两只狗打架，李XX上前拉架时不知被谁家狗咬伤。毕XX丈夫出于爱心、同情心陪李XX到济川社区医院打了狂犬疫苗。当晚毕XX丈夫用微信支付了狂犬疫苗费用。第二天，李XX、李XX女儿、李XX女儿男友让毕XX带李XX到宣城市疾控中心打免疫球蛋白。毕XX表示有事无法陪同，若确实需要打针，毕XX可出一半费用。第三天，宣城市公安局济川派出所民警电话通知毕XX去调解。得知李XX只用去不到1200元医疗费，为息事宁人，毕XX表示愿支付1200元，并不认为是毕XX家狗咬伤李XX。但李XX要求赔偿1600元，双方不欢而散，派出所未做调查笔录。李XX仅依据济川派出所的《接处警情况登记表》认定系被毕XX家狗咬伤无事实和法律依据。派出所民警未在事发时赶到现场，未调取监控录像证明原告受伤是毕XX家狗所为。派出所民警调解时并未查清原告系被谁家狗所咬，仅听原告报警单方口述。派出所民警未到庭作证说明接警记录中的真实情况。原告系完全民事行为能力人，但出门遛狗时未按规定手牵狗绳，在两只狗发生打架时，应当预见到其只身上前拉架可能受到狗的攻击，其上前拉架导致自己被狗咬伤应承担重大责任。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.毕XX对李XX提交的接处警情况登记表真实性无异议，但认为该登记表记载内容系李XX口述，未经证实。本院认为，接处警情况登记表具备真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。接处警情况登记表内记载：“经查，报警人张X的母亲（李XX）被毕XX家中的狗咬伤”。毕XX对上述内容有异议但未提交证据证明其主张，本院对其抗辩意见不予采纳。2.证人张X系事发第二日的报警人，其证言中关于报警的内容本院予以采信，对其关于事发时的陈述不予采信。

本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，李XX与毕XX饲养的狗在打架的过程中，致使李XX被毕XX的狗咬伤，毕XX应承担侵权责任。李XX与毕XX均应文明养狗，携狗出户应根据规定采取约束性措施，由成年人牵引束犬链。李XX携带大型犬拉布拉多出行更应佩戴嘴套，李XX与毕XX均未根据规定文明养狗造成事故的发生，李XX对事故发生亦有重大过失，应减轻毕XX责任。结合事故发生起因，本院酌情确定毕XX承担本起事故90%责任，李XX承担本起事故10%责任。李XX无证据证明其需进行后期治疗及后期治疗费用金额，故本院对其主张的后期治疗费不予支持。李XX主张的精神损害抚慰金，本院亦不予支持。李XX因本次事故产生的损失为医疗费1190元。毕XX应赔偿1071元（1190元×90%），其余损失由李XX自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第七十八条之规定，判决如下：

一、被告毕XX于本判决生效之日起十日内赔付原告李XX1071元；

二、驳回原告李XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费203元（已减半收取），由原告李XX负担150元，由被告毕XX负担53元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

附：法律法规

《中华人民共和国侵权责任法》

第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。