律师观点分析
原告：吴江市xx有限公司
法定代表人：赵x华，总经理。
委托代理人廖大林，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：葛x军
原告吴江市xx有限公司与被告葛x军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴江市xx有限公司法定代表人赵x华及其委托诉讼代理人戴鹏飞到庭参加诉讼，被告葛x军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江市xx有限公司的诉称，2013年9月至11月期间，被告从原告处订购290T涤塔夫和舒美绸，共计1854122.12元。期间陆续收到被告支付的货款1258000元，经过双方对账，被告结欠原告货款共计596122元。后经原告反复催讨，2014年3月2日被告支付货款10000元，再经原告催讨，2015年5月6日支付货款13700元，至2016年5月6日，被告尚结欠原告货款572400元。后被告不再理会原告的催讨，销声匿迹，下落不明。2017年12月25日，原告再次发微信催讨，但被告未予理会。2020年2月2日，原告再次发微信催讨，但被告亦未予理会。2020年9月3日，原告再次发微信催讨，但被告亦未予理会。现请求判令被告支付原告货款572400元及逾期利息以572400为基数，自2016年5月6日起计算直至付清为止，以2018年8月20日央行一年期LPR利率计算的利息损失。暂计至起诉之日为11237.71元。被告承担本案诉讼费用。
被告葛x军未作答辩。
经审理查明，2013年9月30日起，原告与被告发生买卖合同关系。2013年10月9日，双方对帐确认，截止10月9日被告尚欠139743.93元。2013年10月14日，原告又向被告发货190558.61元，被告支付了130000元，尚欠60558.61元。2016年5月6日，被告葛x军在原告出具的总结算对账单上签名，确认尚欠货款为572400元，2017年5月22日，被告通过朋友转帐给原告1000元。现原告催讨未果，致诉讼。
以上事实，由原告提供的对账单日、微信聊天记录、公正书及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证的权利，由此产生的法律后果理应由被告承担，本院审核后予以确认。原、被告之间的买卖合同关系成立并已生效，被告在确认欠款后，理应及时还款，拖欠不付是欠理的。原告主张的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。现根据规定，判决如下：
被告葛x军应于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市xx有限公司货款571400元并偿付利息损失