在家暴过程中还手是否算正当防卫，这是一个需要根据具体情况进行法律判断的问题。以下是对此问题的详细分析：
**一、正当防卫的法律规定**
根据《中华人民共和国刑法》第二十条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
**二、家暴过程中还手构成正当防卫的条件**
1. **存在不法侵害**：家暴行为本身构成不法侵害，如殴打、虐待等，对受害者的人身安全构成直接威胁。这是正当防卫的前提条件。
2. **防卫目的**：受害者还手的目的是为了保护自己的人身安全，阻止正在进行的家暴行为，而非出于报复或恶意伤害。防卫目的必须正当，这是判断正当防卫的重要标准。
3. **防卫时间**：防卫行为必须是在家暴行为正在进行时实施。如果家暴已经结束，或者还手行为发生在家暴行为之前，则不构成正当防卫。
4. **防卫限度**：还手行为必须在必要的限度内。根据《刑法》第二十条的规定，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。在实际判断中，需综合考虑家暴的严重程度、双方力量对比、使用的工具等因素。
**三、可能不构成正当防卫的情况**
1. **防卫过当**：如果受害者的还手行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，如重伤或死亡，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
2. **互殴行为**：如果双方在冲突过程中都有伤害对方的故意，且行为并非单纯为了制止家暴，而是互相攻击，这种情况可能被认定为互殴，而非正当防卫。互殴行为双方都可能承担法律责任。
**四、特殊防卫情形**
对于严重危及人身安全的家暴行为，如使用凶器进行暴力攻击，受害者的还手行为即使造成施暴者伤亡，也可能属于正当防卫，不负刑事责任。这是《刑法》第二十条规定的特殊防卫情形。
综上所述，家暴过程中还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断。受害者在面对家暴时应优先考虑自身安全，并采取合法、合理的防卫措施。如果符合正当防卫的条件，则可能被视为正当防卫；反之，则可能构成防卫过当或互殴。因此，在实际操作中，建议受害者及时报警并寻求法律援助，以确保自身行为的合法性和正当性。
