**恋爱期间自愿转账被对方报警说诈骗，是否属于诬告需分情况讨论，不能直接判定为诬告。** 关键在于转账行为是否真实、自愿，以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。以下是对此问题的详细分析：
**一、诈骗罪的构成要件**
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
1. **客体要件**：侵犯的是公私财物所有权。
2. **客观要件**：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。
3. **主体要件**：主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
4. **主观要件**：表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。
**二、自愿转账与诈骗的界定**
1. **一般情况下的自愿转账**
在恋爱关系中，如果双方是自愿进行转账，且没有虚构事实或隐瞒真相的行为，那么这种转账通常被视为赠与行为，不构成诈骗。赠与行为在法律上是指一方将自己的财产无偿给予另一方，另一方表示接受的一种行为。例如，恋爱期间一方生日，另一方自愿转账表示祝福，或主动转账帮助对方缓解经济压力，这些都属于正常的自愿赠与，不构成诈骗。
2. **可能构成诈骗的情形**
- **以欺骗手段诱导自愿转账**：如果一方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，使他人产生错误认识，进而“自愿”转账，则这种转账行为可能构成诈骗。例如，一方谎称自己生病、家庭遭遇变故等需要资金帮助，或者承诺与对方建立恋爱关系但实际上并无此意，以此骗取对方的转账，且数额较大，则可能构成诈骗罪。
- **基于错误认识的自愿转账**：行为人的欺骗行为与被害人的处分财产行为之间必须具有因果关系。即被害人是因为行为人的欺骗行为而产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。例如，一方欺骗另一方说其家人遭遇车祸急需手术费，另一方出于对家人的担忧而自愿转账，实际上其家人并未遭遇车祸。在这种情况下，另一方的转账行为是基于欺骗产生的错误认识，因此可能构成诈骗。
**三、报警说诈骗是否属于诬告**
1. **诬告的定义**
诬告是指故意捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位作虚假告发，意图使他人受刑事追究的行为。
2. **是否构成诬告的判断**
- **如果转账行为确实存在欺诈**：且满足诈骗罪的构成要件，那么报警说诈骗是合法的维权行为，不构成诬告。
- **如果转账行为是真实的、自愿的**：且没有欺诈行为，那么报警说诈骗就可能构成诬告。因为此时报警者故意捏造了犯罪事实，意图使他人受刑事追究。
3. **法律后果**
- **构成诬告的责任**：如果报警者的行为构成诬告，那么其可能需要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。构成此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- **不构成诬告的情况**：如果报警者是基于误解或错误判断而报警，且没有故意捏造犯罪事实的行为，那么其不构成诬告。但在此情况下，报警者可能需要承担因错误报警而给对方带来的不便或损失的责任。
