丁文怡律师
律师观点分析
1、案情简介：刘某通过正规招聘网站求职，线上签约入职商贸公司担任出纳助理，日常居家线上办公，从未线下接触公司任何工作人员，全部工作安排依靠钉钉群远程传达。其日常仅负责小额物流、礼品费用的简单资金划转，没有业务洽谈、客户对接、资金统筹等核心工作权限，属于纯粹机械性辅助岗位。刘某经手流水总额仅3.6万元，单笔均为小额收支，仅前期领取三千元左右劳务报酬，后续未再获取任何薪资，获利微薄。接到派出所通知后，刘某主动自行到案配合调查，其后被以涉嫌诈骗刑事拘留。
2、办案经过：丁律师接受家属委托，在案件侦查黄金期限内第一时间介入辩护。本案属于线上居家办公被涉案公司牵连的诈骗类案件，办案机关容易依据存在资金流水直接推定当事人主观知情，将普通底层务工人员一并羁押，辩护重点在于区分不知情普通员工与诈骗团伙共犯，论证当事人主观无犯罪故意、涉案情节轻微。丁律师多次前往看守所会见刘某，细致核实线上求职流程、居家办公模式、钉钉群工作沟通内容、询问业务合法性的完整过程、资金划转操作细节、收入情况，完整还原当事人被蒙蔽、仅执行简单机械操作、主动留意法律风险的客观事实，同步开展普法教育，稳定当事人主动配合侦查、如实供述的状态。结合会见核实的全部信息，律师围绕诈骗罪主观明知、非法占有目的两大核心构成要件梳理完整辩护思路，清晰说明刘某只是被虚假合规说辞误导的普通求职者，未参与任何诈骗核心环节，涉案流水、获利均处于较低标准，社会危害性极小等情节起草《取保候审申请书》。文书提交后，丁律师多次与承办民警当面沟通并展开专业说理，持续跟进案件审批流程。
案件结果与点评：珠海市公安局香洲分局全面核查资金流水、聊天记录、刘某讯问笔录等全部证据，采纳丁律师全部辩护意见，认定刘某主观上对公司诈骗业务不知情，仅从事轻微辅助工作，存在自首坦白情节、获利微薄，无社会危险性，依法作出取保候审决定，刘某顺利解除羁押。本案是线上居家务工被涉诈公司牵连的典型案件，同类基层财务辅助人员普遍存在羁押风险。丁律师精准抓住当事人正规求职、主动询问业务合规性、自首、低流水低获利等关键从轻事实，围绕诈骗罪主观明知认定标准开展针对性辩护，通过细致会见、逻辑完整的书面申请、多轮与侦查机关沟通，成功为当事人争取非羁押强制措施，避免无辜务工人员长期羁押。