打官司：律师提的两个反常理建议

第一，律师建议庭前不要调解，别把关系闹僵；第二，律师建议银行流水开庭后再看要不要调，如果法官硬要判，再去调。

律师代理的案子，真的怕拖延，耽误行使权利，有什么权利，能不能行使，有什么风险，都要一清二楚的告诉委托人。

否则，如果到时候官司输了，律师说不定还引导着把矛盾转移到法官头上，来一招祸水东引。

遇到这个事的朋友，也在疑惑是不是律师想偷懒。

这些其实都是律师想偷懒的明确信号，用来蒙对打官司、对法律不了解的外行人。

为什么这么说，

第一，调解就是为了缓和各方矛盾，让各方协商一致，设置的程序。庭前调解能达成一致，矛盾自然解决了，根本不需要开庭。如果你连庭前调解都拒绝，对方会觉得你想缓和矛盾吗？

第二，律师调证的问题。开庭程序结束后，举证期就届满了。律师调证是举证的一种方式，调出来的证据要让对方发表意见。举证期届满后再申请调证，你的律师不觉得有问题吗?从这个角度来说，庭前是举证期，这时候申请调证，法官更容易同意；要是拖到庭后，举证期过了，法官不同意调，在程序上完全说得过去。而且，开庭后法官出判决的时间不确定，万一证据还没调到手，判决就下来了，你的律师不尴尬吗？更重要的是，如果庭前申请调证被拒，二审还能继续争取；可要是庭前压根没申请，庭后再提被拒，二审法官可以直接认定你逾期举证，不去炒这个剩饭，你还想靠这个翻盘，难如登天！

真不知道，律师什么情况下会给出的这两个看起来像昏头的招。

面对这种情况，作为委托人，你一定要坚定的提出要求，给律师付了钱，就要监督律师积极、尽责的给你办案。有疑问直接提，有不懂的直接问。诉讼代理不仅是帮你走流程，更要积极跟你配合，给案子争取一个更好的结果。

记住：打官司时机很重要，证据不等人，庭前要抓紧！