刘佳维律师
律师观点分析
一、案件背景
委托人系商贸企业，名下自有车辆规范停放于小区楼下正规停车位内。楼上住户向外抛掷建筑垃圾，坠落杂物直接砸损车辆，造成车尾凹陷、车衣破损。 事故发生后委托人第一时间报警，公安部门现场核实，确认车辆损坏由对方高空抛物行为造成。委托人先后通过物业、派出所多次与侵权人协商赔偿，对方认可抛物事实，但始终拖延、拒绝足额赔付。委托人自行垫付车辆钣金维修费、代步租车费、车衣修复费合计 11189 元，协商无果后委托刘佳维律师提起财产损害赔偿诉讼。
二、原告诉讼主张
1.判令侵权人全额承担车辆维修费用；
2.赔付车辆送修期间产生的代步租车损失；
3.承担车衣修复支出；
4.本案全部诉讼费用由对方承担。
三、刘佳维律师办案思路与举证要点
1.固定侵权核心事实证据整理公安出警记录、现场受损车辆照片、物业沟通记录，完整锁定高空抛物侵权行为、损害结果以及二者直接因果关系，消除对方否认侵权事实的空间。
2.完整举证全部财产损失收集维修结算单据、付款凭证、租车合同及缴费票据，逐项列明维修、代步、车衣三类损失明细，形成完整损失证据链，证明全部诉求金额真实合理。
3.诉讼调解双轨推进，设置违约兜底条款立案后同步开展调解工作，向对方释明高空抛物侵权法律责任、败诉后的全额赔付及诉讼费承担后果。为保障委托人权益，在调解协议中增设违约惩罚条款：若被告未按期足额付款，委托人可按原始全额损失金额申请强制执行，倒逼对方按期履行。
四、案件处理结果
经法庭调解，双方达成一致调解方案：
1.侵权人限期一次性支付各项赔偿合计 8000 元；
2.若逾期未足额支付，委托人可按照总损失 11189 元就剩余款项申请强制执行；
3.双方就此案再无其他争议；
4.案件全部诉讼费用由侵权人承担。
五、办案总结
本案属于典型高空抛物财产损害纠纷，刘佳维律师通过完整固定侵权事实、细化损失凭证，在诉讼阶段高效促成调解，既为当事人快速拿到赔偿款，又通过增设违约加重条款规避对方后续拖欠风险。 生活中高空抛物维权难点在于侵权人推诿、损失举证不全，刘佳维律师擅长人身、财产侵权类案件，擅长梳理事故取证、损失核算，通过诉讼或调解方式快速挽回当事人财产损失。