广东省东莞市第一人民法院

刑 事 判决 书（节选）

（2018）粤1971刑初1139号

公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。

被告人张某，男。

经审理查明，被告人张某是东莞市石龙爱心服饰厂的法人代表。2015年5月份，张某向四川省广元市瑞光纺织有限公司购买了棉纱一批，并接收了该公司开具的4份增值税专用发票到税务机关抵扣款共计人民币58584.60元，经查，上述发票属于虚开发票，后东莞市国税局于2016年2月25日对张某下达了有关限期缴纳税款的通知书，但张某逾期未缴清税款。根据查询爱心服饰厂的银行账户流水，发现该厂在税款追缴期间，有多次的资金转出，妨碍了税务机关追缴欠缴税款，涉嫌逃避追缴欠税。后东莞市国税局将该案移交给东莞市公安局处理，2017年8月31日张某被抓获。2017年9月5日，张某补交税款及滞纳金共计80497.51元。

四川省广元市中级人民法院刑事判决书复印件等足以认定。

被告人张某的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人已经补交了税款以及滞纳金，未给国家造成实际的经济损失；2、被告人是初犯、偶犯；3、被告人主观恶性不深，社会危害性相对较小；4、被告人悔罪态度较好，深感后悔；5、被告人家庭困难，系家庭的唯一经济来源；6、建议适用缓刑。

本院认为，被告人张某无视国法，欠缴应纳税款，采取转移财产手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，其行为已触犯刑律，构成逃避追缴欠税罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯逃避追缴欠税罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。同时，被告人张某归案后已补交全部欠缴税款及滞纳金，可酌情从轻处罚。

关于被告人张某的辩护人的辩护意见，对第1-4点意见，经查属实，本院予以采纳。对第5点，被告人的家庭情况与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳。对第6点，经查，被告人张某在本案中的情形符合法律有关适用缓刑的条件，本院对此予以采纳。

公诉机关建议对被告人张某在一年以下有期徒刑或拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。同时，视被告人张某在本案中的犯罪情节及其归案后的表现，其符合判处缓刑的条件，本院依法对其适用缓刑。

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百零三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人张某犯逃避追缴欠税罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币80000元。

二〇一八年六月四日

本案适用的法律条文：

《中华人民共和国刑法》第二百零三条纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金;数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。